Abhidharmamahāvibhāṣaśāstra (Apidamo Dapiposha Lun) 阿毘達磨大毘婆沙論
Scroll 104
Click on any word to see more details.
阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百 四五百大阿羅漢等造
三藏法師玄奘奉 詔譯
智蘊第三中他心智納息第三之六
[0536c08] 諸預流者。於四顛倒幾已斷。幾未斷耶。答 一切已斷。問何故作此論。答為止他宗顯 正理故。謂或說有十二顛倒。八唯見所斷。
四通修所斷。如分別論者。問彼依何量作 如是說。答依契經故。謂契經說。於無常 起常想顛倒心顛倒見顛倒。於苦起樂。於 無我起我。於不淨起淨想顛倒心顛倒見
顛倒。由此故知一切顛倒有十二種。於中 八種唯見所斷。謂常我中各取三種樂。淨中 各唯取見顛倒。四種通修所斷。謂樂淨中各
取想心二顛倒。此中見所斷者。苦類智忍現 在前時方畢竟斷。修所斷者。金剛喻定現在 前時方畢竟斷。為止彼意顯諸顛倒唯有
四種唯見所斷故作斯論。謂此問言諸預流 者於四顛倒幾已斷幾未斷。即止顛倒有十 二種。此復答言一切已斷即止顛倒通修所 斷無修所斷法預流已斷故。又若顛倒有
十二種通修所斷便違契經。如契經說。佛 告苾芻。若四顛倒所顛倒者。當知彼是愚夫 異生。此經既說有四顛倒。應知顛倒非十
二種。既說顛倒所顛倒者。當知彼是愚夫 異生。應知顛倒非修所斷。問若諸顛倒唯 有四種。分別論者所引契經當云何通。答想
心二種實非顛倒。親近顛倒故。顛倒相應 故。亦名顛倒。問若爾受等諸心所法亦應 名顛倒。彼與心想義相似故。答世間但於 心想二種說顛倒名。非受思等是故但說
心想顛倒。佛隨世俗而說法故。
[0537a07] 問此四顛倒自性是何。答見為自性。問若爾 五見中幾見為自性。答此以見苦所斷二見 半為自性。謂有身見見取全。及邊執見中常
見。二見半非顛倒自性。謂邪見戒禁取全。及 邊執見中斷見。有作是說。此四顛倒於五 見中三見各一分以為自性。謂有身見中我
見是我顛倒自性非我所見。邊執見中常見 是常顛倒自性非斷見。見取中見苦所斷執 樂淨見是樂淨顛倒自性非餘見取。問何故 唯此是顛倒耶。答以三事故建立顛倒一
推度性故。二妄增益故。三一向倒故。邪見斷 見雖是推度性及一向倒。而非妄增益壞事 轉故。戒禁取雖是推度性及妄增益。而非一
向倒。亦於少分實處轉故。謂有色界道能 淨欲界有。無色界道能淨色界有。上地道能 淨下地。與無漏道斷染證滅義相似故。如 是名為顛倒自性我物自體相分本性。
[0537a24] 已說自性所以今當說。問何故名顛倒。顛 倒是何義。答於麁諦理顛倒而轉故名顛 倒。由此四顛倒唯見苦所斷。問何故四顛倒
唯見苦所斷。答由此唯於苦處轉故。見苦 諦時此便永斷。復次由此唯於果處轉故。 若見果時此便永斷。復次此四顛倒有是有 身見。有依有身見有身見斷時。餘亦隨斷
對治同故。由此四顛倒唯見苦所斷。復次苦 諦麁顯於中迷謬過失極重。賢聖所訶故立 顛倒。三諦微隱於中迷謬過非極重。不甚
被訶不立顛倒。如人晝日平地顛蹶。世共 訶笑非夜嶮處。復次諸瑜伽師現觀苦已心 無顛倒。故見苦時顛倒皆斷。設見苦已未 見餘三。便出觀者若有問言。此五取蘊為
常無常。彼便定答皆是無常。一剎那後必不 住故。復若問言此五取蘊為樂為苦。彼便定 答一切是苦如熱鐵丸。復若問言此五取蘊
為淨不淨。彼便定答皆是不淨如糞穢聚。復 若問言此五取蘊有我無我。彼便定答皆無 有我。定無作者。無遣作者。亦無受者。無
遣受者。唯空行聚。故四顛倒唯見苦所斷。苦 類智時一切已斷故。
[0537b17] 問若爾亦有隨信隨法行者。已斷此四顛倒。 此中何故不說。而但說言諸預流者一切已 斷耶。答應說而不說者當知此義有餘。復
次隨信隨法行者有差別相有已斷盡。謂苦 類智已生。有未斷盡。謂苦類智未生。是故 不說。諸預流者無差別相。皆已斷故此中說
之。復次欲令疑者得決定故偏說預流。謂 預流者。猶畜妻子處妙臥具。摩執女人著 妙衣服。塗飾香花驅役僮僕。捶打縛錄諸有
情類。同諸異生有見生疑未斷顛倒。是故 說彼已斷顛倒。一來准此故不別說。諸隨 信行隨法行者。有漏善心尚不現起。況起染 污無覆無記。於彼無疑是故不說。
[0537c01] 問預流一來。於五欲境起染愛時。為起樂 淨想。為起苦不淨想耶。設爾何失。若起樂 淨想者如何非顛倒。若起苦不淨想者。如
何於境起染愛耶答應作是說。起樂淨想。 問若爾何故非顛倒耶。答先作是說。由三 事故建立顛倒。預流一來於境所起樂及
淨想。雖是妄增益。而非推度性。非見性故。 亦非一向顛倒。有少實事故。復次於諦理 所起樂淨想者是顛倒攝預流一來皆已斷
盡。於境事所起樂淨想者非顛倒攝。預流 一來猶未斷盡容有現前。有作是說。預流 一來於五欲境起染愛時。於彼唯起苦不 淨想。問若爾何故起染愛耶。答彼雖於境
知苦不淨。而無始來串習煩惱。燒然身心 熱痛所逼。不覺於境而起染愛。如有樂 淨婆羅門子。其指有時遇觸不淨。詣鍛師 所求火淨之。鍛師語言。幸有灰等洗以清
水足可使淨。何能忍苦求火鍛之。婆羅 門言。灰水等洗不能令淨。要當為我以火 淨之。於是鍛師以熱鐵鉗而鉗其指。時婆 羅門熱苦所逼。不覺振手內指口中。彼雖
審知指為不淨。苦逼不覺內置口中。預流 一來染愛亦爾。復次彼雖於境知苦不淨。 而無始來串習煩惱。燒然身心熱痛所逼。 為止息故於境染愛。如軟弱者身患癰瘡
苦痛難忍。醫語之言。汝可當以濕狗糞塗 苦痛可息。其人聞已速取塗之。彼雖審知 狗糞不淨。為止苦故而取塗之。預流一來 染愛亦爾。故彼雖起苦不淨想。而於五欲
起染愛事。諸預流者。於空無願無相三三摩 地。成就過去幾未來幾現在幾。問何故作此 論。答為止他宗顯正理故。謂或有說。過
去未來無實自性。或復有說。無實成就不 成就性為遮彼意欲顯實有過去未來成 就性等故作斯論。答未來一切。過去若已滅 不失。現在若現在前。此中未來一切者具成
就三。過去若已滅不失者。隨一二三已滅 非練根故。失則成就過去爾所。現在若現 在前者。若隨一現在前則成就現在一。且道
類智初剎那時不成就過去。無一剎那已生 滅故。已生滅者得果捨故。成就未來三具得 修故。成就現在一。謂道無願此滅已不失。
若空現在前彼成就過去一。謂無願。未來三 現在一。謂空此滅已不失。若無相現在前彼 成就過去二。謂空無願未來三現在一。謂無
相。此滅已不失。若三三摩地隨一現在前。彼 成就過去未來三現在一。謂現在前者。
[0538a19] 有三三摩地。謂空無願無相。然三摩地。或 應說一。謂心所中大地法內名三摩地。 又五根中名定根。五力中名定力。七覺支
中名定覺支。八道支中名正定。或應說 二。謂有漏無漏三摩地。或繫縛解脫。或 繫不繫三摩地。或應說三謂此所說。或 應說四謂三界繫及不繫。或應說五謂三
界繫及學無學。廣說乃至。若以相續剎那 分別。則有無量三摩地。問若爾世尊何故增 一減無量等。建立三種三摩地耶。答由三
緣故唯建立三。一對治故。二期心故。三所 緣故。對治故者。謂空三摩地是有身見近對 治故。問空三摩地有空非我二行相。有身見
有我我所二行相。此中以何等行相。對治 何等行相耶。答以非我行相對治我行相。 以空行相對治我所行相。復次以非我行相 對治五我見行相。以空行相對治十五我所
見行相。如對治我見我所見行相。如是對 治己見己所見行相。是我屬我行相。是己屬 己行相。應知亦爾。復次以非我行相對治我
愛。以空行相對治我所愛。如對治我愛我 所愛。如是對治己愛己所愛。我癡我所癡己 癡己所癡等應知亦爾。復次以非我行相 對治執蘊是我行相。以空行相對治執蘊
中有我行相。如對治執蘊是我執蘊中有 我行相。如是對治執處是我。執處中有我執 界。是我執界中有我。若總若別行相應知亦
爾。期心故者。謂無願三摩地諸修行者期心。 不願三有法故。問彼於聖道亦不願耶。答 雖於聖道非全不願。而彼期心不願三有
聖道。依有故亦不願。又彼期心不願五蘊 聖道。是蘊故亦不願。又彼期心不願三世 聖道。墮世故亦不願。又彼期心不願眾苦
聖道。與苦展轉相續故亦不願。問若爾何故 修聖道耶。答為趣涅槃故修聖道。謂修行 者作是思惟。究竟涅槃由何趣證。思已定知
必由聖道。故雖不願而要修之。如越瀑 流要憑船筏。所緣故者。謂無相三摩地此定 所緣離十相故。謂離色聲香味觸及女男三
有為相。復次蘊名為相。此定所緣離諸蘊相 故名無相。復次世名為相。前後名相上中 下等名相。此定所緣離世等相故名無相。
有作是說。三三摩地皆由對治差別建立。 謂空三摩地。近對治有身見。無願三摩地。近 對治戒禁取。無相三摩地。近對治疑。由此
為先對治一切。復有說者。三三摩地皆依 行相差別建立。謂空三摩地。有空非我二 行相。無願三摩地。有苦非常。及集道各四行
相。無相三摩地。有滅四行相。故三摩地唯建 立三。施設論中初作是說。空三摩地是空。非 無願無相。無願三摩地是無願非空無相。無
相三摩地是無相非空無願。所以者何。由此 三種行相別故。即彼論中次作是說。空三摩 地是空亦無願非無相。無願三摩地是無願
亦空非無相。無相三摩地唯是無相非空無 願。問何故空無願展轉相。亦而無相獨立耶。 答依初得時有同異故。謂若依空三摩地
入正性離生。苦現觀四心頃亦修無願。若 依無願三摩地入正性離生。苦現觀四心頃 亦修空故。空無願展轉相亦初得無相修自 非餘。復次依初對治有同異故。謂空無願
初對治時。俱能對治見苦所斷煩惱等故。無 相初對治時。獨能對治見滅所斷煩惱等故。 即彼論中復作是說。空三摩地是空亦無
願無相。無願三摩地是無願亦空無相。無相 三摩地是無相亦空無願。問此三何故一一 具三。答一一自體有三義故。謂此一一非 常非恒非不變易。非我我所故皆名空。
不願生長貪瞋癡等及後有故皆名無願。 離色聲香味觸女男七種相。故皆名無相。 是名三三摩地自性我物自體相分本性。已 說自性所以今當說。問何故名三摩地。三
摩地是何義耶。答由三緣故名三摩地。一 平等故。二攝持故。三相似相續故。平等故者。 謂無始來煩惱惡行邪見顛倒。令心心所偏
曲而轉。由此定力令心心所於境正直平 等而轉。故名三摩地。攝持故者。謂無始來 心心所法於境馳散。由此定力方便攝持令
住一境。故名三摩地。相似相續故者。謂無 始來心心所法善染無記異類相續。由此定 力前後一類唯善相續。故名三摩地。復次 由三緣故名三摩地。謂住一境故。相續
住故。正審慮故。復次由三緣故名三摩地。 謂能持身令平等故。攝諸善法。令不散 故。能令善心平等轉故。復次由三緣。故名
三摩地。謂於所緣恒不捨故。任持種種勝 善法故。令奢摩他毘鉢舍那住一所緣平等 轉故。尊者世友作如是說。何故名三摩地。 攝持多種善心心所。令於一境平等相續
故名等持。復作是說。能持平等故名等持。 如能持嬰兒故名持。嬰兒者能持水故名 持水者。能持枰故名持枰者。此亦如是。
能持種種勝平等法故名等持。大德說曰。即 此等持亦名等至。此復多種。謂善法等至。不 善法等至。無記法等至。九次第等至。兩兩交
會亦名等至。於此義中。唯說能持善心心 所。令其相續平等而轉故名等持。不善無 記等非此所說。
[0539b01] 三三摩地界者。若有漏是三界。若無漏是不 繫地者。若有漏在十一地。若無漏在九地。 所依者依三界相續。行相者空三摩地有二
行相。無願三摩地有十行相。無相三摩地有 四行相。問諸空三摩地皆作空行相轉耶。答 應作四句。有空三摩地非作空行相轉。謂
空三摩地作非我行相轉。有作空行相轉 非空三摩地。謂空行相轉空三摩地相應諸 法。有空三摩地亦作空行相轉。謂空行相轉 空三摩地。有非空三摩地亦非作空行相
轉。謂若唯說此種類者。即非我行相轉空 三摩地相應諸法。若不唯說此種類者即 除前相。如轉作四句。已轉當轉應知亦爾。
如空行相作三四句。非我行相應知亦爾。如 是空三摩地有六四句。無願三摩地有三十 四句。無相三摩地有十二四句。如是三三摩
地合有四十八四句。所緣者。空三摩地若有 漏緣一切法。若無漏唯緣苦諦。無願三摩地 緣三諦除滅諦。無相三摩地唯緣滅諦。念
住者。空無願三摩地各四念住俱。無相三摩 地唯法念住俱。智者空三摩地四智俱。謂法 類苦世俗智。無願三摩地七智俱。除滅智。無
相三摩地四智俱。謂法類滅世俗智。三摩地 者即三摩地。根相應者。三根相應。謂樂喜捨。 三世者。是三世。緣三世者。空三摩地若有
漏緣三世及離世。若無漏及無願三摩地緣 三世。無相三摩地緣離世。善不善無記者。皆 是善。緣善不善無記者。空無願三摩地緣
三種。無相三摩地唯緣善。三界繫不繫者。若 有漏是三界繫。若無漏是不繫。緣三界繫不 繫者。空三摩地若有漏緣三界繫及不繫。若
無漏唯緣三界繫。無願三摩地緣三界繫及 不繫。無相三摩地唯緣不繫。學無學非學非 無學者。皆通三種。緣學無學非學非無學
者。空三摩地若有漏緣三種。若無漏唯緣非 學非無學。無願三摩地緣三種。無相三摩地 唯緣非學非無學。見修所斷不斷者。若有漏
皆修所斷。若無漏皆不斷。緣見修所斷不斷 者。空三摩地若有漏緣三種。若無漏唯緣見 修所斷。無願三摩地緣三種無相三摩地唯
緣不斷。緣名緣義者。空無願三摩地通緣名 義。無相三摩地唯緣義。緣自相續他相續非 相續者。空三摩地若有漏緣三種。若無漏及
無願三摩地唯緣自他相續。無相三摩地唯 緣非相續。加行得離染得者。皆通二種。曾 得未曾得者。皆通二種。
[0539c18] 此三三摩地亦名三解脫門。問三摩地與解 脫門有何差別。答三摩地通有漏無漏。解 脫門唯無漏。問何故解脫門唯無漏耶。答有
漏有縛為解脫門不應理故。問依何義立 解脫門耶。為依入正性離生。為依盡漏。 設爾何失。若依入正性離生立解脫門者。 則應唯苦法智忍相應定名解脫門。若依盡
漏立解脫門者。則應唯金剛喻定名解脫 門。答應作是說。俱依二義立解脫門。然解 脫門總攝一切無漏定。謂一切聖道皆名正 性離生。得一切聖道時皆名為入。斷諸漏
時皆名盡漏。四道俱定皆有盡義。如世第 一法無間。苦法智忍現在前時。得空三摩地 名入正性離生。苦現觀無間。集現觀現在前
時。得無願三摩地。亦名入正性離生。集現 觀無間。滅現觀現在前時。得無相三摩地。亦 名入正性離生。餘位無間起無漏定時應
知亦爾。見道位中別起無漏三三摩地別 盡諸漏。修道位中總起無漏三三摩地總 盡諸漏。無學位中總起無漏三三摩地。總 遮諸漏。亦名盡漏。是故三解脫門總攝諸無
漏定。問何故名解脫門。答涅槃名解脫。依 此三三摩地。能趣證解脫故名解脫門。復 次如排楯故名解脫門。如鬪戰時先以排 楯防捍怨敵。後以利劍斷怨家頭。令墮
戰場隨意