Abhidharmamahāvibhāṣaśāstra (Apidamo Dapiposha Lun) 阿毘達磨大毘婆沙論
Scroll 154
Click on any word to see more details.
阿毘達磨大毘婆沙論卷第一百 五十四五百大阿羅漢等造
三藏法師玄奘奉 詔譯
根蘊第六中等心納息第四之四
[0782a25] 契經中說住滅定者。不為火所燒。水所 漂。毒所中。刃所害。他所殺。問何故住滅 定者有如是勝利。尊者世友作如是說。由
此滅定是不害法故。住此者非害所害。有 說。此定有大威德。為諸威德天神護之故 不可害。有說。得靜慮者靜慮境界。具神
通者神通境界。俱不思議故不可害。有說。 此定無心非無心者有生有死故不可害 等活契經是此論緣起者。有佛名羯洛俱 村馱。有第一雙弟子。一名極遠。二名等活。
尊者等活曾於一城中作多教化眾所知 識。後於城邊多人行處。入滅盡定。時有放 牧採樵行人見已咸言。今此尊者端坐滅度 誠為異哉。我等宜應焚燒供養。便取種種
牛糞乾薪。埋積其身焚之捨去。尊者明旦 從定而起。振迅衣服。於日初分。持鉢入城 徐行乞食。時焚燒者見已驚言。我等昨燒其
屍。而今復來乞食。城中人眾等皆唱言。今此 沙門死而還活。由斯故名等活尊者。應知 身不燒者由滅定力故。衣不燒者由神通
力故。有說。身及衣俱不燒者。皆由滅定力 故。是故彼經是此論緣起。
[0782b18] 傳喻中說。若有施從滅定起者。彼必成順 現法受業。問何故施從滅定起者。必成順 現法受業耶。答此不必須通。所以者何。此
非素怛纜毘奈耶。阿毘達磨教但是傳喻所 說。諸傳喻說或然不然若必欲通者。應知 此施或得現果。或得大果。彼順世間意所
樂故。但說現果。問何故施從滅定起者。或 得現果或得大果。答若有施從此定起 者。則為施從一切靜慮解脫等持等至起 者。所以者何。諸欲入出滅盡等至。必先起
欲界善心。次入初靜慮。如是乃至入非想 非非想處。從此無間入滅盡定。從此定出 或起非想非非想處。或起無所有處。如是 乃至還起初靜慮。復入欲界善心。彼由如
是功德熏相續故。能令施者或得現果或 得大果。有說。從滅定起者。威儀寂靜來往 語言。衣著飲食皆悉詳審。諸清信長者婆羅
門等。見已咸生希有之想。以慇淨心施諸 資具故。得現果或得大果。有說。得此定 者名稱普聞過於餘定。諸清信長者婆羅門 等。聞已皆生奇特之想。以慇淨心施諸資
具故。得現果或得大果。有說。住滅定者 諸食皆斷。若施從此起者。則為施無食者。 食謂住有漏有心定者。雖斷段食而食有 漏觸思識食。住無漏定者雖斷真實四食。
而有相似觸思識食。住滅定者一切皆無。 是故施從此起者。則為施於無食者食。 由此因緣。或得現果。或得大果。有說。若有 施從此定起者。則為施到涅槃還來者
食。以此定似涅槃故。謂如入無餘依涅槃 界者。滅一切有所緣法心心所法。不起不 滅。住滅定者。亦滅一切有所緣法。心心所 法不起不滅故似涅槃。是故施從此定起
者。則為施到涅槃還來者食。由此因緣或 得現果。或得大果。復次非但施從滅定起 者。能得現果。若施五種補特伽羅。皆得現
果。一從滅定起。二從慈定起。三從無諍 定起。四從見道起。五從初得盡智起復次 若施五種補特伽羅。能得大果。一父。二母。 三病者。四說法師。五近佛地菩薩。
[0782c29] 問滅盡定於眾同分為亦能引。為但滿耶。 答此但能滿而不能引所以者何。唯業能 引眾同分。此非業故。問此定為順現法受。
為順次生受。為順後次受。為順不定受耶。 答此定或順次生受。或順後次受。或順不定 受。非順現法受。已生有頂不起此定故。
問此於何處受何異熟。答此於非想非非 想處受四蘊異熟。問諸成就滅定。亦成就 彼異熟耶。答應作四句。有成就滅定非 彼異熟。謂生欲色界已得滅定。及得已不
退。命終生非想非非想處。滅定異熟不現 在前。有成就彼異熟。非滅定。謂得滅定已 而退。命終生非想非非想處。滅定異熟現在
前。有成就滅定。亦彼異熟。謂得滅定已不 退。命終生非想非非想處。滅定異熟現在 前。有非成就滅定。亦非彼異熟。謂生欲色
界不得滅定。設得已退。若生空處識處無 所有處。若不得滅定。生非想非非想處。及 得已而退。命終生非想非非想處。滅定異熟
不現在前。問諸退滅定。亦退阿羅漢果耶。 答應作四句。有退滅定。非阿羅漢果。謂學 者退滅定。及無學者退滅定。而不起結。有
退阿羅漢果。非滅定。謂慧解脫阿羅漢退。 及先學位起滅定已。得阿羅漢果。起上位 結退。有退滅定亦阿羅漢果。謂先學位起
滅定已。得阿羅漢果。起下位結退。及無學 位起滅定已。起三界結隨一而退。有非 退滅定。亦非阿羅漢果。謂除前相。阿羅漢
有六種。謂退法。思法。護法。安住法。堪達法。 不動法。問諸退法彼一切俱解脫耶。答應作 四句。有退法非俱解脫。謂退法不得滅定。
有俱解脫非退法謂思法乃至不動法。已得 滅定。有退法亦俱解脫。謂退法已得滅定。 有非退法非俱解脫。謂思法乃至不動法 不得滅定。如退法阿羅漢對俱解脫作四
句。餘五阿羅漢對俱解脫亦爾。如是成六 四句。如無學道有六種阿羅漢。學道亦有 六種種性。謂退法種性。乃至不動法種 性。問諸退法學彼一切身證耶。答應作四
句有退法學非身證。謂退法學不得滅定。 有身證非退法學。謂思法學。乃至不動法 學。已得滅定有退法學亦身證。謂退法學 已得滅定。有非退法學亦非身證。謂思法
學乃至不動法學不得滅定。如退法學對 身證作四句。餘五種性對身證亦爾。如 是亦成六四句。
[0783b17] 問若法是心等無間。彼法是心無間耶。答應 作四句。有法是心等無間。非心無間謂 除滅定初剎那。及餘有心位諸餘滅定剎那。
及出滅定心心所法。有法是心無間。非心等 無間。謂滅定初剎那。及餘有心位。彼生老 住無常。有法是心等無間。亦心無間。謂滅定
初剎那。及餘有心位心心所法。有法非心等 無間。亦非心無間。謂除滅定初剎那。及餘 有心位。彼生老住無常。諸餘滅定剎那。及
出滅定心位。彼生老住無常。問若法是心等 無間。彼法是滅定無間耶。答應作四句。有 法是心等無間。非滅定無間。謂滅定初剎那。
及餘有心位心心所法。有法是滅定無間。非 心等無間。謂除滅定初剎那及餘有心位。彼 生老住無常。諸餘滅定剎那。及出滅定心
位。彼生老住無常。有法是心等無間。亦滅 定無間。謂除滅定初剎那及餘有心位。諸餘 滅定剎那。及出滅定心心所法。有法非心等
無間。亦非滅定無間。謂滅定初剎那。及餘有 心位。彼生老住無常。生無想天幾根滅。答 八。謂眼耳鼻舌身命意捨根。問此說從何處
生無想天耶。答此說從無想中有生無想 生有問爾時亦有信等五根現在前滅。何故 不說。答此文應作是說。或八或十三。中有 最後心無記者八。善者十三。而不作是說
者。應知此義有餘。有作是說。此中但依滅 位。生位皆有者說信等五根。唯滅位有。非 生位有。是故不說。何繫心心所滅。答色界
繫。幾根現前。答八如前說。何繫心心所現 前。答色界繫。死生必起自地心故。無想天 歿幾根滅。答八如前說。何繫心心所滅。答色
界繫。幾根現前。答或八或九或十。無形八。謂 眼耳鼻舌身命意捨根。一形九加男女根隨 一。二形十加男女根。何繫心心所現前。答欲
界繫。由此證知從無想天歿定生欲界。問 定生何處。有說。生地獄。有說。生惡趣。如 是說者定生欲界處所不定。或生惡趣。或
天或人。問何故從無想天歿定生欲界。答 由異熟因勢力爾故。隨異熟因所有勢力。 唯令如是異熟起故。有餘師說。無想壽盡 餘處壽業不增長故。謂先增長無想壽業今
已受盡。餘處壽業先不增長故。從彼歿定 生欲界。問彼亦曾起下三靜慮。何故不引 彼地壽果。答彼雖曾起下三靜慮。非堅執 故不引彼壽。唯堅執著第四靜慮故引彼
壽。有說。彼雖曾起下三靜慮。而非所求。彼 唯求於第四靜慮。有說。彼雖曾起下三靜 慮。但如所涉路而非所趣。第四靜慮是正
所趣。非如所涉路故引彼壽。有說。若造 無想天順次生受業者。法爾亦造欲界順後 次受業。如造北俱盧洲順次生業者。法爾
亦造欲界天順後次受業。有說。欲界是一切 有情退所歸處。謂諸有情由業力修力。往色 無色界。彼業若盡還墮欲界。譬如大地是諸
飛鳥退所歸處。謂諸飛鳥由翅翮力飛騰虛 空。翮力盡時還墮於地。有說。無想有情經 五百劫住於無想。如熟睡眠。覺已不能取
餘異熟。便墮欲界。如人在樹端倚枝而眠。 多時欻覺手忘攀攬即便墮地。彼亦如是。 有說。求無想者執無想定為真道。彼異熟
為涅槃。乃至生彼天中。此執隨逐彼後從 無想出將命終時。見當生相便作是念。 定無涅槃。若實有者。我已證得。於今何故 生相現前。由謗涅槃及聖道故。從彼處歿
生惡趣中。尊者妙音亦作是說。彼謗涅槃 及聖者故。從彼命終定生惡趣。
[0784a25] 問無想定無想事何差別。答名則差別。此 名無想定。此名無想事。復次因是無想定。 果是無想事。復次異熟法是無想定。異熟是
無想事。復次無想定是善。無想事是無記。復 次無想定是定。無想事是生。復次無想定加 行功用作意所起。無想事非加行功用作意
所起。復次無想定通在此彼。得此彼現在 前。無想事唯在彼得彼現在前。復次無想定 是加行得。無想事是生得。是謂無想定無想
事差別。問無想天在何處攝。外國師說。 第四靜慮處別有九此是一處。迦濕彌羅國 諸論師言。即廣果天攝。然以高勝寂靜故別
立名。猶如村邊阿練若處。問彼天身量云 何。答五百踰繕那。問彼壽量云何。答五百劫。 問作何等威儀住。有說。結加趺坐如沙門
釋子。有說。却踞而坐如婆羅門。如是說者。 如先入此定所住威儀。則以此威儀於 彼五百劫住。
[0784b14] 無想有情生時。當言有想耶。無想耶。乃至 廣說。問何故作此論。答欲止他宗顯己義 故。謂或有說。無想有情生時死時俱無心
想。為遮彼意顯彼有情生時死時俱有心 想非無心想有死生故。或復有說。無想有 情生時有心死時無心。為遮彼意顯彼死 時亦有心想非無心想有命終故。或復有
說。無想有情生時死時雖俱有心。然唯一念 非久相續為遮彼意顯彼生時生已經久 心猶相續後方無想從無想出有心多時後 方捨命。是故如是說。頗有處唯二剎那有心。
謂結生及命終時耶。答應說無。尊者妙音說 有。謂即無想天。頗有處結生心為等無間 緣命終心起耶。答應說無。尊者妙音說有。
謂即無想天。頗有處結生心為四緣。命終心 起耶。答應說無。尊者妙音說有。謂即無想 天。為遮此等故作斯論。無想有情生時當
言有想耶。無想耶。答當言有想。此則遮 止執無想天生時無心者意。如世尊說。彼 諸有情由想起故從彼處歿。從彼歿時彼 想當言滅耶。不滅耶。答當言滅。此則遮
止執無想天死時無心者意。當言住何處 彼想滅耶。答當言則住彼處。此則遮止 執無想有情唯死時生時一念有心者意。問 無想有情前心多耶。後心多耶。有說。前心
多非後心。以彼未入無想位時。異熟相續 勢力猛盛故。多時有心方入無想。出無想 已異熟相續勢力衰微。故少時有心則便捨 命。有說。後心多非前心。以彼未入無想
位時。欣求無想其心猛利。故少時有心則 入無想。出無想已無所欣求故多時有心 然後捨命。如是說者。此事不定。或前多後 少。或前少後多。隨彼意樂有差別故。
[0784c18] 彼想當言善。為無記耶。答或善。或無記。彼 想幾隨眠隨增。答色界有漏緣。幾結繫耶。答 六。彼想者。謂出無想想。或善或無記者。善
謂生得善。無記謂有覆無記。或無覆無記。色 界有漏緣者。謂第四靜慮有漏緣隨眠。問何 故無漏緣隨眠於彼想不隨增耶。答彼計
無想為涅槃。無想定為真道。乃至生彼。及 從彼歿。唯如是執還復隨轉。於真滅道不 謗為無故。無漏緣爾時不起。六結繫者。除
恚嫉慳有餘結繫。問出無想想為五部所 斷為但修所斷耶。若爾何失。若五斷者。十 門所說當云何通。如說。過去法為等無間
生二心。若修斷者。此文復云何通。如說。彼 想色界有漏緣隨眠隨增。有作是說。此通 五斷。問十門所說當云何通。答彼文應言
過去法為等無間生六心。謂色界五。無色 界一。而不作是說者有何意耶。當知彼文 但依二無心定出心而說。不說無想。所以
者何。一無心定加行功用作意。而起。無想 不爾。有餘師言。唯修所斷。問此文所說當 云何通。答此文應言彼想色界遍行。及修所
斷隨眠隨增。而不作是說者有何意耶。當 知此中兼說和合。彼有命終時心通於五 部。非但說出無想心。以命終心是前眷屬 故此兼說。評曰。應知前說者好。無別道理
遮餘心故。如世尊說。一切有情皆由食住。 無想有情由何食住。答觸意思識。問何故 作此論。答欲令疑者得決定故。謂無想天 必無段食觸意思識亦滅無餘。勿有疑彼
無食而住。則不可通世尊所說一切有情 皆由食住。為除彼疑顯無想處雖無段 食而有餘三。與經相應故作斯論。問彼無 想位三食亦滅。云何說有。答食有二種。一
先時能引。二現在任時。彼位雖無現任持 食。而有先時能引之食故名有食。有說彼 中有三種食。一業食。二生食。三等無間緣
食。業食者。謂先所造彼地業能引彼生故。 生食者。謂結生心及俱有法。引彼一期令 相續故。等無間緣食者。謂入無想觸意思
識為等無間緣。能引無想出心心所。令必 當起不永斷故。由此故說一切有情皆由 食住。問眼根攝幾根。乃至具知根攝幾根。
答眼根攝眼根。乃至廣說。問何故作此論。 答欲止說諸法唯攝他性者意。顯一切法 有攝自性故作此論。眼根攝眼根者。此 依種類總相而說。若別說者眼有二種。謂
左與右。左攝左右攝右。左復有二。謂所長 養及異熟生。所長養攝所長養。異熟生攝異 熟生。異熟生復有二種。謂善業異熟。不善業
異熟。善業異熟攝善業異熟。不善業異熟攝 不善業異熟。善業異熟復有二種。謂人與 天。人攝人。天攝天。天復有二。謂欲界色
界。欲界攝欲界。色界攝色界。色界復四。謂 四靜慮。初靜慮攝初靜慮。乃