Abhidharmavibhāṣāśāstra (Apitan Pi Po Sha Lun) 阿毘曇毘婆沙論
Scroll 11
Click on any word to see more details.
阿毘曇毘婆沙論卷第十一迦旃延子造 五百羅漢釋
北涼天竺沙門浮陀跋摩 共道泰等譯
雜揵度智品之七
[0075a07] 云何一切遍因。前生見苦所斷一切遍使。乃 至廣說。問曰。何以作此論。答或有說者。一切 結使。盡是遍使。為止如是意故。亦明結使是
一切遍非一切遍而作此論。復有說者。此五 種所斷結。有一切遍非一切遍。為止如是意。 明苦集所斷使有一切遍非一切遍故而作此
論。復有說者。苦集所斷使。盡是一切遍。滅 道所斷使。盡是無漏緣。為止如是意。明苦集 所斷有一切遍有非一切遍滅道所斷使有
有漏緣有無漏緣故而作此論。復有說者。諸 使通三界者。是一切遍。如諸見疑愛慢無明。 為止如是意明通三界使亦是一切遍非一切
遍而作此論。復有說者。無明有愛。是一切遍 使。如譬喻者說。彼何故作是說耶。答曰。以是 根本使故其事云何。無明是前生緣起因。有
愛是後生緣起因。為止如是意亦明遍不遍 使故而作此論。復有說者。五結是一切遍使。 所謂諸見愛慢無明心。此是毘婆闍婆提所 說。如說偈。
一切處五法 能廣生於苦
諸見愛無明 慢心是為五
[0075a28] 為止如是意亦明一切遍不遍使故而作此論。 如是為止他義欲顯己義亦現法性相應義故 而作此論。
[0075b02] 云何一切遍因。答曰。前生見苦所斷一切遍 使。乃至廣說。問曰。何故不先說過去。答曰。 欲現過去世中有一切遍因故。過去法眾多。
亦有前後。若先說過去。則不現過去世一切 遍因。若先作是說。則明過去世有一切遍因。 其事云何。若作是說。過去於未來現在。現在
於未來。是一切遍因。則不明過去於過去有 一切遍因。若作是說。則明過去世有一切遍 因。前生見苦所斷一切遍使。後生見集滅
道修道所斷使。乃至廣說。問曰。自種一切 遍使。與自種一切不遍使作遍因。不若作 者。此中何以不說。若不作者。何以他種
作。自種不作。答曰。應作是說作。問曰。若然 者何以不說。答曰。應作如是問。前生見苦 所斷一切遍使。後生見苦集滅道修道所斷。
乃至廣說。而不說者。為有何意。答曰。欲 明不成義。自種使不說。義已成。是故欲 明不成義故是以不說。復次自種於自種。有
二種因。所謂一切遍因。相似因他種唯有一 切遍因。無相似因故。是以不說。復次自種於 自種。有二種增長。所謂一切遍因門。相似因
門。他種唯有一切遍因門增長故。是以不說。 問曰。何故前生見苦所斷一切遍使。不說相 應法。後生使說相應法耶。答曰。應作是文。前
生見苦所斷一切遍使。及相應法。與後生見 集滅道修道所斷使及相應法。乃至廣說。而 不說者。當知此義是有餘說。復次為止說相
似法沙門意故。彼作是說。使還與使作因。不 與使相應法作因。使相應法。與使相應法作 因。不與使作因。為止如是說者意故。作如是
文。使與使作因。亦與使相應法作因。使相應 法。與使相應法作因。亦與使作因。自界者欲 界還與欲界作因。色界還與色界作因。無色
界還與無色界作因。如說自界。自地亦爾。初 禪地還與初禪地作因。乃至非想非非想處。 還與非想非非想處作因。過去見苦所斷。乃
至廣說。問曰。何以復作此論。答曰。為止言無 過去未來以現在世是無為遍於世故。而作 此論。一切遍因未分別為分別故。說見苦所
斷相似略說故。言見集所斷亦如是。
[0075c13] 問曰。一切遍因體性是何。答曰。欲界有十一 遍使。見苦所斷七。五見疑無明。見集所斷四。 二見疑無明。如是色無色界亦十一。以是事
故。波伽羅那。作如是說。此九十八使。幾是一 切遍。幾非一切遍。答曰。三十三是一切遍。六 十五非一切遍。問曰。如見苦所斷無明使非
一切遍。何以故。言三十三是一切遍六十五 非一切遍。答曰。如西方沙門。此文作如是說。 二十七是一切遍。六十五非一切遍。六當分
別。見苦所斷無明使。或是一切遍。或非一切 遍。云何一切遍。見苦所斷。非一切遍使。不相 應無明使。如是說者好。見苦所斷。非一切遍
使。不相應無明使。若作是說。一切遍使。相應 無明。則不攝不共無明。所以者何。彼不與使 相應故。云何非一切遍。見苦所斷。非一切遍
使。相應無明。見集所斷亦如是。西方沙門。作 如是說。罽賓沙門。何以不作如是說。答曰。是 文應如是說。如西方沙門。若不說當知。義則
如是。復次分多故。其事云何。見苦所斷無明 使有十種。七種是一切遍。三種非一切遍。見 集所斷無明使有七種。四種是一切遍。三種
非一切遍。以分多故。說在一切遍使分中。復 次彼見苦所斷不共無明使。一向是遍。以自 功用力生。以是事故。三十三是一切遍。六
十五非一切遍。若說身見是一切遍。當知相 應無明。亦一切遍。其義已成。邊見見取戒取 邪見疑。若說如是等是遍。當知相應無明亦
是遍若說愛恚慢是非一切遍當知相應無明 亦非一切遍。餘所不說者是何唯。有不共無 明一向是一切遍。以自功用力生。以是事故。
作如是說。三十三是一切遍。六十五非一切 遍。皆是一切遍體性。乃至廣說。
[0076a16] 已說體性所以今當說。何故言一切遍。一切 遍有何義。一切緣義。是一切遍義。於緣中有 力義是一切遍義緣中有力義者。能廣緣義。
是緣中有力義。復次有三種。一切本曾起故 是一切遍義。初一切者。是九品使。中一切者。 是一切眾生。後一切者。是一切有漏法處。問
曰。何以知初一切後一切本曾起耶。答曰。如 施設經說。一切皆是苦。於是苦法中。無有一 法凡夫人於中不起我我所見無有不起斷常
亦謗無因無作亦起見最勝。第一亦起見淨 見解脫見是乘凡夫人無有不曾起疑心無 智愚闇者。如是等眾生。無有不曾起者。以
曾起三種一切故。名一切遍。復次若於一剎 那。起現在前。能為五種所斷作因。能緣五種 所斷。能令五種所斷生愚。問曰。云何能令緣
無漏緣使。於緣生愚。答曰。若計於我。則謗於 對治及我寂滅先於中愚然後生謗。復次若 於一剎那起現在前。則為五種所斷作因。亦
能緣使。是一切遍義。彼相應法。雖能作因。亦 能緣而不能使。非使性故。彼共俱生等。雖能 作因。而不能緣。亦不能使。非緣非使性故。
[0076b08] 問曰。遍使相應共有法。為是一切遍為非一 切遍。若是者何以但說三十三使是遍。若非 者何以相應共有法。或是一切遍。或非一切
遍。答曰。應作是說。非一切遍。問曰。若然者。 何以相應共有法。或是一切遍。或非一切遍。 答曰。如相應共有法。或是使或非使。如是相
應共有法。或是一切遍。或非一切遍。評曰。應 作是說。是一切遍。問曰。若然者何以但說三 十三是一切遍。答曰。為使故說。所為有二種。
一為法二為使。若為使故。說有三十三。若為 法故。說是一切遍。復有說者。此文以彰故。 說一切遍。一以因故。二以緣故。三以使故。彼
遍使相應法。以因以緣故。名一切遍。不以 使故。一切遍使。共有法以因故。不以緣不 以使。使則以三事故而以為文。以是事故。
使共俱生等。是一切遍。問曰。一切遍得。為 是一切遍不。尊者僧伽婆修說曰。是一切遍。 若一切遍得。非一切遍者。非一切遍。是一
切遍耶。此難非難。所以者何。若作是說。色 法得非色。非色是色耶。如是說者好。非是一 切遍。問曰。何故一切遍。生老住無常。是一切
遍得。非一切遍耶。答曰。生老住無常。與一切 遍使同一果。常相隨不相離。前後不相遠得 不同一果不相隨相離前後相遠於彼聚便為
非聚。如樹皮離樹。彼亦如是。問曰。以何等故。 見苦見集所斷。立一切遍使見滅見道所斷。 不立一切遍耶。舊阿毘曇人作如是說。此處
是一切遍使。族姓生地故。復有說者。見苦集 所斷使。同一意。同一作。以同意同作故。所 為牢固。以牢固故。立一切遍使。彼見滅道所
斷使意不同。所作亦不同。以不同故羸劣。羸 劣故不立一切遍使。猶如城邑村落人民。若 意同所作同者。村主怨敵。不能降伏。若彼諸
人。意不同所作不同者。則為村主怨敵之所 降伏。彼亦如是。復有說者。見苦集所斷使。有 二種作相應使。亦作緣使。是故立一切遍。見
滅道所斷使。或作相應使緣使。或唯作相應 使。是故不立一切遍使。復有說者。見苦集所 斷使。安立二足。安立二足者。即上二種使義。
見滅道所斷使。不安立二足。不安立二足者。 即上二種使義。復有說者。見苦集所斷使。 於緣得增長。云何於緣增長。答曰。此緣有漏
法。以緣有漏法故。能自增長。如人觀月。眼得 增益。無有損減。彼亦如是。見滅道所斷使。於 緣不得增長。云何不得增長。以緣無漏法。若
緣無漏法。不得增長。如人觀日。眼無增長。唯 有損減。彼亦如是。復有說者一切見諦所斷 結。分為二分。見苦集所斷作。一切遍分。非一
切遍分。見滅道所斷作。有漏緣分。作無漏緣 分。復有說者。此諸結皆是墮相。云何墮相。答 曰。墮在苦集中。為苦集諦所攝故。復有說者。
以苦集所斷使能遍緣一切有調因果故。復 有說者。以我見可得故。問曰。見集所斷。有何 我見可得耶。答曰。雖無我見可得。而有增長
我見法可得。復有說者。若知見苦所斷果。若 知見集所斷因則見滅道所斷。根本羸劣。以 羸劣故。不立一切遍使。如樹斷根故羸劣。彼
亦如是。以如是等緣故。不立一切遍。
[0077a08] 問曰。何故見苦集所斷使。立一切遍使。立不 遍使。不一切遍者愛恚慢。答曰。或有說者。此 無一切遍相故。復有說者。此是別相使。若是
總相使。立一切遍。云何別相使。答曰。於髮 爪齒。各各別起愛等諸使。云何總相使。答 曰。於一切界。於一切地。一切生處。能取我見。
乃至能取無知愚闇。復有說者。難可熾燃。是 非一切遍易可熾燃。是一切遍。云何難可熾 燃。答曰。為欲故。求瓔珞衣服塗香園林樓閣
遊戲之處。亦求妻妾侍女。為恚故求種種鎧 仗鬪戰之具。為慢故。見他莊嚴治身。亦莊 嚴治身。以是難熾燃故。不立一切遍。云何易
熾燃。答曰。諸結若現在前。猶如河流。諸惡行 煩惱。不用功流行。亦復如是。復有說者。此七 使能緣四諦故。立一切遍。能緣者見疑無明。
問曰。何故滅道所斷。愛恚慢見取戒取。非無 漏緣。答曰。彼滅道無怨害故無愛恚。彼體 無可慢故。不生慢。見取見第一戒取見清淨。
若於滅道。見第一清淨者。云何是使。以是 事故。愛等諸結非無漏緣。
[0077a28] 欲界有十一遍使。九是他界緣。二是自界緣。 自界緣者。身見邊見。問曰。以何等故。身見邊 見不緣他界。答曰。唯有爾所勢力故。復有說
者。身見邊見從麁法生。亦從現見生。於麁現 見陰。而取於我。生欲界中。色無色界陰是 麁非現見。問曰。生色界中。欲界陰是麁是現
見。何以色界身見。不於欲界陰取我。答曰。若 是現見不離欲。能於中取我。生色界中。欲界 陰雖是現見。以離欲故。不於中取我。復有說
者。生色界中。欲界陰雖是現見法。無有結使。 能緣下地。問曰。如是則因論生論。以何等故。 無有結使能緣下地。答曰。若離下地欲。上地
煩惱現在前。以離下地欲故。上地煩惱。不緣 下地。問曰。何以知離下地欲上地煩惱現在 前。答曰。如施設經說。有六種非戒。欲界繫有
二種。有心相應心不相應。色無色界繫。亦有 二種。有心相應不相應。若欲界繫心相應法 非戒現在前。則四種非戒現在前。一欲界心
相應。二心不相應。三色界心不相應。四無色 界心不相應。色界繫心相應非戒現在前。則 三種非戒現在前。一色界心相應。二色界心
不相應。三無色界心不相應。無色界繫心相 應非戒現在前。則二種非戒現在前。一無色 界心相應。二心不相應。此中諸煩惱。以非戒
名說。以是事故。知離下地欲。上地煩惱現在 前。不緣下地。
[0077b25] 問曰。以何等故。欲界諸使。能緣色無色界。色 無色界諸使。不能緣欲界。答曰。欲界是不定 界。非離欲地。非修地。不能善攝伏諸使故。能
緣色無色界。色無色界是定地。離欲地。修地。 能善攝伏諸煩惱故。彼諸使不能緣下地。如 人不攝伏己妻得與他人作非法事。若善攝
伏。乃至不能以眼視他況作非法。彼亦如是。 復有說者。生欲界中。於色無色界陰。生疑怪 心。彼為是常耶非常耶。為第一耶非第一耶。
為淨耶為非淨耶。以有如是疑怪故能緣。生 色無色界中。於欲界陰。不生如是疑怪心故。 不緣欲界。復有說者。若色無色界使。能緣欲
界者。則能緣使欲界。若使欲界者。則界壞。問 曰。如欲界諸使緣色無色界而不使。如是色 無色界諸使緣欲界而不使者。有何等過。答
曰。色無色界。是尊勝界。欲界諸使。緣而不 使。欲界是卑賤界。若色無色界諸使。緣則能 使。如下賤人於尊勝者不能作不愛事。如尊
勝人於下賤者隨意能作。彼亦如是。
[0077c15] 問曰。如欲界有九種他界緣使。色界亦有九 種他界緣使。無色界亦有他界緣使不。答曰。 或有說者無。所以者何。以上更無界故。復有
說者有。以能緣故。不以現在前故有。評曰。不 應作是說。更無有界。彼何所緣。初禪地有九 種他地緣。一切遍使。乃至無所有處。亦有九
種。非想非非想處。為有他地緣一切遍使不。 答曰。或有說者無。所以者何。更無上地。又不 緣下地。復有說者有以能緣故有。不以現在
前故有。評曰。不應作如是說。更無上地。彼何 所緣。
[0077c26] 欲界。邪見能緣三界苦集。非一剎那頃能謗。 先謗欲界。若苦若集。異剎那頃。謗色無色界。 問曰。以何等故。不於一剎那頃謗三界若苦
若集。答曰。欲界邪見。緣欲界亦使。緣色無色 界不使。問曰。以何等故。緣欲界使。緣色無色 界不使耶。答曰。欲界是緣處使處。緣而則使。
色無色界。是緣處。非是使處。雖緣不使。復有 說者。欲界是緣聚使聚。緣而則使。色無色界。 是緣聚非使聚緣而不使。復次欲界有五種。
一切遍果。色無色界無。故緣而不使。復次欲 界。若見苦。若見集所斷邪見緣三界。若苦若 集者。云何而緣為如欲界緣而則使。色無色
界。亦緣而則使耶。為如色無色界緣而不使。 欲界亦緣而不使耶。若如色無色界緣而不 使。欲界亦緣而不使者。無有自界使緣有漏
法。而不作二種使緣使相應使者。若一時能 緣三界苦集。或有使或不使。彼相應法亦應。 或有所使或無所使。彼若然者有如是過。則
體無自相。使性亦壞相應法。欲令無如是過 故。別緣欲界。若苦若集。別緣色無色界。若苦 若集。如是初禪地邪見。能緣八地。若苦若集。
非一剎那頃能謗八地。若苦若集。先謗初禪 地。若苦若集。異剎那頃。謗餘七地。若苦若 集。如是乃至無所有處邪見緣二地。若苦若
集。非一剎那頃能謗二地。若苦若集。先謗無 所有處。若苦若集。後異剎那頃。謗非想非非 想處。若苦若集。
[0078a24] 欲界見苦集所斷邪見。能緣三界苦集。欲界 見滅所斷邪見。能緣欲界諸行滅。問曰。以何 等故。欲界見苦集所斷邪見。能緣三界。苦集
見道所斷邪見。唯緣欲界。斷諸行對治。尊者 婆已說曰。若為欲愛所愛。起我我所見。此法 斷對治。為欲界見道斷邪見所緣。彼我見法。
不能他界緣故。復次欲界見苦集所斷邪見。 所緣異對治異。欲界見道所斷邪見所緣。即 是其對治。初禪地見苦見集所斷邪見。能緣
八地。若苦若集。初禪地見滅所斷邪見。緣初 禪地諸行滅。廣說如上。初禪地見苦集所斷 邪見。能緣八地。若苦若集。初禪地見道所斷
邪見。或有說緣斷初禪地諸行對治。或有說 緣九地比智分斷對治九地者。從未至禪。乃 至無所有處。評曰。說緣一切比智分。此是實
義。問曰。以何等故初禪見滅所斷邪見。緣初 禪地諸行滅。見道所斷邪見。緣九地比智分。 答曰。滅不展轉作因。道展轉作因。如是乃至
非想非非想處見苦集所斷邪見。緣非想非 非想處苦集。非想非非想處見滅所斷邪見。 緣非想非非想處諸行滅。見道所斷邪見。緣 九地比智分。餘問答如初禪說。
[0078b17] 問曰。如一使不能使一切。云何名遍使。答曰。 總而言之。能使一切諸一切遍使。是一切遍 因。一切遍因。是一切遍使耶。應廣作四句是
也。一切遍使非一切遍因者。未來一切遍使 是也。一切遍因非一切遍使者。過去現在一 切遍使相應共有法是也。是一切遍使一切
遍因者。過去現在一切遍使是也。非一切遍 使非一切遍因者除上爾所事。
[0078b25] 問曰。見道所斷法。盡為一切染污法作因不。 若見道所斷法。盡為一切染污法作因者。斷 亦作因。不斷亦作因。斷與不斷有何差別。若
見道所斷法。盡為一切染污法作因者。何故 聖人修道所斷染污。或起現在前。或不起現 在前。不起現在前者。謂無有中愛瞋恚纏諸
慢。起現在前者。謂諸餘愛恚纏慢。若見道所 斷法。盡為一切染污法作因者。施設經說云 何通。如說。頗法不善。以不善為因耶。答曰。
有離欲聖人。於彼退最初染污思現在前。若 見道所斷法。不為一切染污法作因者。波伽 羅那說云何通。如說何者是見道所斷作因
法。答曰。染污法亦見道所斷法執。若見道所 斷法。不為一切染污法作因者。復與此經相 違。如說云何無記作因法。答曰。無記有為法
不善法。若不作因者。復違此文。如說以身見 為因。不為身見作因。乃至廣說。若不作因者。 復與識身經文相違。如說頗有不善眼識。以
不善無記為因。乃至不善意識。以不善無記 為因耶。答言有。答曰。應作是說。見道所斷 法。盡為一切染污法作因。問曰。若然者諸後
所說善通。前所說者云何通。答曰。如所說斷 與不斷有何差別者。名即差別。本作因時不 斷。今雖為因已斷。是名差別。復有說者。前作
因時。則不為對治所壞。今雖為因。為對治所 壞。復有說者。本作因時。能於自身。障礙聖道。 今雖為因。不障聖道。復有說者。本作因時。能
於自身。辦所作事。今雖為因。不復能作。復次 本作因時。於自身中。能取果與果。今雖為因。 不能取果與果。唯除已取果者。復次本作因
時。能於自身。與相似因一切遍因。今雖為因。 更不與相似因一切遍因。復次本作因時。能 於自身。取依果報果。與依果報果。今雖為因。
不能取依報果。復次本作因時。於自身中。 生於諸得。如火出煙。今雖為因。更不生得。復 次本作因時。於自身中。墮可嫌責。墮在非法。
亦自染污。今雖為因。於自身中。不墮嫌責。不 墮非法。亦不染污。斷與不斷。是名差別。何故 聖人修道所斷染污。或起現在前。或不起現
在前。答曰。見道所斷法。或與修道染污法。作 相續近因。或作不相續遠因。若作相續近因 者。彼聖人則不起現在前。若作不相續遠因
者。彼聖人則起現在前。復次若得非數滅者。 不起現在前。若不得者。起現在前。何故不起 無有中愛現在前。答曰。彼為斷見所長養。斷
見相續生此愛。聖人已斷斷見。故不起此愛 現在前。何故不起瞋恚纏現在前。答曰。彼為 邪見所長養。邪見相續生此瞋纏。聖人已斷
邪見。故不起此瞋纏現在前。何故不起諸慢 現在前。答曰。彼為我見所長養。我見相續生 此慢。彼聖人我見已斷。故此諸慢不現在前。
施設經說云何通。答曰。為不斷因故說。彼思 有二種因。有斷不斷。彼說不斷因。問曰。如聖 人未離欲時。彼思以不善為因。何故說退時。
答曰。爾時此得斷還相續死結還生故。問曰。 後相續思。亦以不善為因。何故說最初思耶。 答曰。以爾時不成就今成就不相續今相續
故。復有說者。非一切見道所斷法為一切染 污作因問曰。若然者。先所說善通。波伽羅那 識身經云何通。答曰。當以總相通。所以者何。
自有染污色。以見道所斷法為因者。非一切 色。乃至行陰亦如是。自有染污眼識以見道 所斷法為因。非一切識。乃至意識亦如是。是
故應以總相通彼所說。尊者奢摩達多。立諸 使異。彼作是說。自有見苦所斷使。還以見苦 所斷使為因。自有見苦所斷使。以見苦所斷
為因。亦以見集所斷為因。自有見集所斷使。 以見集所斷為因。自有見集所斷使。以見集 所斷為因。亦以見苦所斷為因。彼作是說。實
無是處。以分別故說。假設聖人見苦不見集。 乃至從聖道起。從聖道起已。若見集所斷使 現在前。此使當言。見集所斷因。見集所斷
生見集所斷因。見苦所斷生。答曰。應作是 說。是使因見集所斷生見集所斷使因見苦 所斷生不現在前。所以者何。彼因已斷故。如
是自有見滅所斷使。唯以見滅所斷為因。自 有見滅所斷使。以見滅所斷為因。亦以見苦 所斷為因。自有見滅所斷使。以見滅所斷為
因。亦以見集所斷為因。無三種因。見道所斷 亦如是。自有修道所斷法。唯以修道所斷為 因。自有修道所斷法。以修道所斷為因。亦以
見苦所斷為因。自有修道所斷法。以修道所 斷為因。亦以見集所斷為因無三種因。諸修 道所斷。唯以修道所斷為因者。聖人起現在
前。諸修道所斷。以見苦所斷為因。亦以見集 所斷為因者。聖人不起現在前。所以者何。因 已斷故。尊者奢摩達多。作如是說。則為通前
所說。彼作如是說。如聖人離欲界欲。諸修道 所斷。以修道所斷為因者。修道所斷。以見苦 所斷為因者。諸修道所斷。以見集所斷為因
者。盡合集為束。如剋契法九品斷。後於離欲 退。諸修道所斷。修道所斷為因者。成就亦得。 諸修道所斷。見道所斷為因者。成就而不得。
所以者何。因已斷故。諸修道所斷使。未來世 成就亦得。當起現在前。過去者。成就而不得。 評曰。不應作是說。所以者何。同一對治斷使。
於彼對治道退時。云何成就亦得。云何成就 不得。如是波伽羅那識身經所說便不通。如 前說者好。見道所斷法。為一切染污法作因
問曰。如愛果斷地斷種斷他界緣使。何以不 使他界他地。但使他種耶。答曰。此一切遍使。 於自界自地五種中。有依果故能使。他界他 地無依果故不使。
[0079c12] 問曰。一切遍使報。一切不遍使報。展轉為因 不。答曰。或有說者。一切遍使報。與不一切遍 使報為因。非一切遍使報不與一切遍使報
作因。所以者何。如一切遍與不一切遍作因。 彼一切遍報。亦與不一切遍報作因。如他種 不遍使不能與遍使作因。如是不一切遍報。
不能與一切遍報作因。評曰。如是說者好。一 切遍報。與不一切遍報作因。不一切遍報。與 一切遍報作因。所以者何。一切遍使。一切不
遍使。異一切遍使報。一切不遍使報。不異一 切遍因。定在過去現在。果是依果。云何報因。 乃至廣說。問曰。何以作此論。答曰。為止他義
故其事云何。或有說者。離思更無報因。離受 更無報果。如譬喻者說。思是報因。受是報果。 為止如是意。令離思有報因離受有報果。復
有說者。報熟因則失壞。彼作是說為因。乃至 報未熟。報熟因則失壞。如為種乃至牙未生。 牙生則種失壞。為止如是意明報熟因不失
壞故。復有說者。為止諸外道意故。外道言善 惡諸業。無有果報。為止是意明善惡諸業有 果報故。復有說者。為止摩訶僧祇部意故。摩
訶僧祇部。作如是說。唯心心數法能生報。非 餘法。為止是意明五陰是報因是報果。為止 他義現於己義亦顯法相相應義故而作此 論。
[0080a08] 云何報因。答曰。諸心心數法受報色。心心數 法心不相應行乃至廣說。色者是色陰。心者 是識陰。心數法是三陰。心不相應行是彼生
老住無常。此五陰是報果。心迴轉色。亦攝在 心心數法中。復次身口業受報色。乃至廣說。 問曰。如心迴轉。身口業前已說。今復言身口
業者是何。答曰。或有說者。是作無作。所以者 何。同受一果故。不應作是說言。同受一果。復 有說者。此說作即此剎那生無作。所以者何。
同一時受報故。此亦不定。或有前受或有後 受。評曰。應作是說。是作無作。復次心不相應 行受報色。乃至廣說。問曰。彼法生老住無常。
已攝在彼法中。今說心不相應行。是何心不 相應行。答曰。是無想定滅盡定諸得報。
[0080a22] 問曰。無想定為受何報。答曰。或有說者。受無 想及色命根受身處 (此言受身處者是舊言眾生種類) 。是第四
禪有心報。其餘陰是共報。復有說者。無想定 唯受無想報。命根受身處。是第四禪有心 報。餘陰是共報。復有說者。無想定受無想報。
命根是第四禪有心報。餘陰是共報。復有說 者。無想定受無想報。餘陰是共報。問曰。若 然者。如所說云何通。一法是業報非業。答
曰。一切命根盡是報。報以業差別故作是說。 一法是業。報非業。復有說者。此是世俗言 說法。如見短壽人言是人作短壽業。如見長
壽人言作長壽業。命根亦從非業生報。復有 說者。無心時亦受第四禪有心報。有心時亦 受無心報。問曰。云何無心時亦受第四禪有
心報。有心時亦受無心報耶。答曰。若爾有何 過。如受色報時。亦受非色報。如受非色報時。 亦受色報。尊者奢摩達多說曰。無想定報。得
無想得受身處有心報。得色得命根。餘心不 相應行。心心數法非是報。評曰。不應作是說。 如是說者好。無想定不能造受身處 (受身處有二種一是五陰
性二是心不相應行此中言不造者不造具五陰性者也) 。所以者何。非是業故。業 能造受身處。及能得報命根。無想定報得無 想。諸餘陰是彼報果
(諸餘者陰五情根餘悉是) 。問曰。滅盡定 為受何報。答曰。滅盡定不造受身處。若業造 受身處。受彼報時。亦受彼四陰報。問曰。諸得
為受何報。答曰。得亦不造受身處。若造受身 處業。受彼報時。亦受彼報色心心數法心不 相應行。色者四入。四入者色香味觸。心心數
法者苦受樂受不苦不樂受。及相應法。心不 相應行者得生老住無常。尊者僧伽婆修作 是說。得能造受身處。其事云何。積集諸得。能
造受身處。受身癡不猛利卑小如是報。當知 皆從得生得。能造受身處。能得報色心心數 法心不相應行。色者九入除聲入。心心數法
者。苦受樂受不苦不樂受及相應法。心不相 應行者。命根受身處得生老住無常。評曰。如 是說者好。得不能造受身處。所以者何。若得
同一果。可言積集業造受身處。諸得不同一 果。積集百千億得。亦不能造受身處。積集何 所益。尊者佛陀羅又說曰。得不能造受身
處受受身處報時。亦受彼報。如眼處所。色香 味觸等。展轉受報如是。乃至身處所色香味 觸等。展轉受報。生老住無常。無有別報。諸法
生老住無常。還與彼法。俱共受報。
[0080c08] 問曰。已得報當得報者。為是報因不耶。答曰。 是報因。問曰。此文何以不說。答曰。以現在顯 過去未來故。若說現在當知亦說過去未來。
復有說者。所以者施設。是地獄乃至天因。 何事故施設。答曰。以現在事故施設。如說報 現在前。是名地獄眾生。以是事故但說現在。
如波伽羅那說。云何有報法。答曰。不善法有 漏善法。問曰。彼經所說與此文說報因。有何 差別。答曰。彼經所說是了義。此文所說是不
了義。此有餘意彼無餘意。此說有餘彼說無 餘。此有岸有影有相續。彼無岸無影無相 續。復次此說生。彼說生不生。此說現在彼說 三世。此文彼說是謂差別。
[0080c21] 問曰。有作無作。同一報不。答曰。不也有作報 異。無作報異。問曰。身口有作同一報不。答 曰。不也即身有作。報亦不同。彼身有作。有
爾所微塵有爾所報。即彼生老住無常。俱同 一報。所以者何。同一意所起。同一果故。有作 有七種。不殺生乃至不綺語。當知如向所解。
如欲界中善不善心心數法四陰。作報因得 一果。善不善色二陰。作報因得一果。得生老 住無常一陰。作報因得一果。初禪地有心迴
轉五陰。作報因得一果。善心無迴轉四陰。 作報因得一果。善身口有作二陰。作報因得 一果。得生老住無常一陰。作報因得一果。二
禪三禪四禪有心迴轉五陰。作報因得一果。 無迴轉善心四陰。作報因得一果。得生老住 無常。及無想定一陰。作報因得一果。無色界
善心四陰。作報因得一果。得生老住無常。及 滅盡定一陰。作報因得一果。
[0081a09] 有業得一入報。謂法入中命根。有業得二 入報。謂意入法入。觸入法入亦如是。若得報 眼入。得四入。眼入身入觸入法入。如眼入耳
鼻舌入亦如是。若得身入。得三入。身入觸入 法入。如身入色香味入亦如是。諸作是說。一 切四大。能生色聲。一切欲界色香味。終不相
離。若業報得眼入爾時得七入。眼身色香味 觸法。如眼耳鼻舌入亦如是。若得身入。得六 入。身色香味觸法。若得色入。得五入。色香味
觸法。如色入香味觸入亦如是。有業報得八 入九入十入十一入。問曰。何故業或報得多 入。或報得少入。答曰。有業得種種果。有業不
得種種果。得種種果者得入多。不得種種果 者得入少。如小種子法。有得果多者。有得 果少者。得多果者。如甘蔗蒲萄稻藕花子等。
得少果者。如種娑羅樹子。後生極高。唯有 一葉。其形如蓋。如修芝草等。生雖極高。唯 有一葉彼亦如是。問曰。何故一世業得三世
報。無三世業得一世報耶。答曰。無有多業生 於少果。如是有一剎那業得多剎那報。無有 多剎那業得一剎那報。
[0081b01] 問曰。為先作受身處造業。先作滿業。答曰。或 有說者。先作造業。然後作滿業。若不造者。彼 何所滿。猶如畫師。先摸後以眾采滿之彼亦
如是。復有說者。先作滿業。後作造業。如菩薩 於三阿僧祇劫修集滿業於最後身乃作受 身處造業。評曰。應作是說不定。或有先作造
業後作滿業。或有先作滿業後作造業。有三 種業。謂現報業。生報業。後報業。云何現報業。 若業於此生作。亦令增益彼業。即此生中得
報。非餘生。是名現報業。云何生報業。若業於 此生作。亦令增益彼業。次生中得報。非餘生。 是名生報業。云何後報業。若業於此生作。亦
令增益彼業。後生中得報。是名後報業也。云 何報義。答曰。不相似義是報義。報有二種。有 相似報。有不相似報。相似報者。如善法有善
依。不善法有不善依。無記法有無記依。不相 似報者。如善不善法得無記報。問曰。若不相 似義是報義者。如地獄作不善業。受無記報。
亦不相似。何故言無報耶。答曰。彼亦是報。但 是下賤。以下賤故。名為無報。如下賤村名為 無村。復次彼亦有報。以極苦切故。名曰無報。
猶如無巧便陶師。以多薪燒物。燒過爛壞。言 物不熟。彼亦如是。復次無善果故言無報。彼 中無有善報。問曰。餓鬼畜生趣中。亦有善報。
何故言無報。答曰。以少故言無。復次彼雖有 善。但減無增。猶如倉穀有出無入。名曰倉空。 復有說者。彼雖有報所趣。非處故言無報。問
曰。何故不善有漏法生報。無漏無記法不生 報耶。答曰。如外種子。其性不破堅實。糞土調 適。溉灌以時。亦以自力亦眾具力。然後生
牙。如不破堅實種子在良田中。如外種子不 破堅實不以糞土調適。溉灌不時。無眾具力。 不能生牙。如種子在於倉中。如外種子。若
不破亦不堅實。羸劣腐壞。雖復糞土調適溉 灌以時。以性羸劣。不能生牙如腐種子在良 田中。如外緣起法有三種。內緣起法。亦有三
種。如初種子。如是不善有漏法。其性不破堅 實。以愛水溉灌。諸餘煩惱。糞土調適。亦以自 力亦眾具力。生於有牙。如外種子在良田中。
如第二種子。如是無漏善法。其性不破堅實。 無愛水溉灌。亦無煩惱糞土調適。無眾具力。 故不生有牙。如種子在於倉中。如第三種子。
如是無記法。亦不不破不堅實。其性羸劣敗 壞。雖以愛水溉灌煩惱糞土調適。自性羸劣 故。不生有牙。如腐種子在良田中。問曰。復
以何故。無漏法不生報耶。答曰。行苦集性。則 能生報無漏是苦集對治道。則不生報。如是 行諸有世俗生死老病道則有報。無漏法斷
諸有世俗生死老病道。則不生報。復次如無 漏法有報者。無漏道則與世俗相續。若與世 俗道相續無有是事。復次無漏道。無報器故。
若無漏法有報者。何處受耶。若在欲界受。非 欲界繫法。若在色界受。非色界繫法。若在無 色界受。非無色界繫法。除三界繫法更無報
器。復次若無漏法能生報者。則勝法為下作 因因。是善無漏果。是無記有漏。復次無漏法 是對治。若當生報。復須對治。彼對治復對
治。如是便為無窮。若無窮者。則無解脫出要。 欲令無如是過故。說無漏法無報。何故無記 法無報。答曰。有記法能生報。若當無記法能
生報者。如是報法。復能生報。若報復生報。便 為無窮。乃至廣說。欲令無如是過故。說無記 法無報。
[0082a06] 有種種法。以報名說。或有是依。或有增益。或 有豐賤飢饉之相。或有梵天當來。或有即報。 如是等。以報名說。或有是依以報名說者。如
說。誰是受報。當言愛是我說愛是受報。或有 增益以報名說者。如說樂受是飲食醫藥等 報。或有豐賤飢饉之相。以報名說者。如說
日月在如是道行。有如是相。當有豐賤飢饉 等報。或有梵天當來以報名說者。如說。今此 光明照曜。為是梵天當來為有餘事。我等更
不餘行。當待此光為有何報。或有即報以報 名說者。如今此文報。得色心心數法。乃至廣 說。問曰。為以一業造一受身處。為以一業造
多受身處。若以一業造一受身處者。施設經 說云何通。如說。如此眾生。本為人時。曾作大 王。若作大臣。非法取財。以供己身及與妻子
僮僕兵人。以是惡行報故。生阿毘地獄。彼處 命終。彼行果報。不得生四天下。生大海中。作 水性眾生。其形長大。所食亦多。常噉眾生。所
噉眾生。復噉其餘眾生。如是轉轉相噉。有餘 眾生著其身者。如拘執毛唼食其身。常受苦 痛。受苦痛故。以身揩摩頗梨山上。殺諸眾生。
流血染水。經百由旬。阿尼盧頭經。復云何通。 如說諸長老。我以一食報故。七生三十三天。 七生波羅 㮈 國。摩訶迦葉因緣。復云何通。
如說我以一器 [禾*秀] 子飯施報故。千反生欝單 越。一兩鹽喻經。復云何通。如說爾許地獄行 報。於現身受。現身行報。於地獄受。若一業造
多受身處者。涅毘陀經。復云何通。如說以此 業報。生地獄中。以餘業報。乃至生諸天中。施 設經復云何通。如說以業種種差別種種勢力
種種行緣。便施設諸趣。以趣種種差別種種 勢力種種行緣。施設諸生。以生種種差別種 種勢力種種行緣。施設諸根。以根種種差別
種種勢力種種行緣。施設諸人。復云何有三 業差別。現報業。生報業。後報業。施設經說復 云何通。如說修行廣布增上殺生之罪。身壞
命終。墮阿毘地獄中。中者下者。乃至廣說。評 曰。應作是說。一業造一受身處。若然者後所 說善通。前所說云何通。如施設經說者。答曰。
此說別業。不說一業。餘報本造業時。造五道 業。彼以造二趣業故。生二趣中。謂地獄趣 業。畜生趣業。地獄業者。生地獄中。畜生業
者。生畜生中。阿尼盧頭經云何通者。答曰。若 取食報食則無報。所以者何。是無記法故。 以因食故。作如是說。因食故生多善思以思
多故。受生亦多。或有天中取果。或有人中 取果。天中取果者。生於天中。人中取果者。 生於人中。復有說者。言一食施報者。取初
種子。以一食施故。生大富家。饒財多寶。或有 說彼有憶前世念。或有說有前因力。復以百 千食施。此處命終。復生轉勝大富之家。饒財
多寶。復行布施。以是事故作如是說。猶如 農夫。春時下一斗種。後所獲實不敢食用。 而復種之。如是勤種不息。後獲百千斛子實。
其人於大眾中。作師子吼唱。如是言。我種 一斗子實。今得百千斛。彼人不能以一斗 種。得百千斛實。以種子轉轉相生故。獲如是
實。如人於一兩金。倍息得百千兩彼亦如是。 復有說者。彼以一食施。造上中下業。下者生 人中。中者生天中。上者出家得解脫。摩訶迦
葉因緣。亦當如是通。一兩鹽喻經云何通者。 答曰。或有說者。彼中說二人作二業受二報。 有二人俱同殺生作地獄業。一人不修身。不
修戒。不修心。不修慧。生地獄中。一人修身。 修戒。修心。修慧。得生人中。復有說者。此說 一人作二業受二報。作一業報。生地獄中。作
異業報。得生人中。若不修身等生地獄中。若 修身等得生人中。復有說者。此說一人作一 業。受二種報。如一人殺生。應受地獄報。彼業
報應生人中。若不修身。等生地獄中。應生人 中報住不生法中。若修身等得生人中。應生 地獄報住不生法中。彼不應作是說。若作是
說。則破趣破業。一業亦是地獄業。亦是人業。 亦是惡趣。亦是善趣。應作是說。此說一人作 一業受一報。如一人殺生。造地獄業報。後時
於佛法出家。便勤方便求道。得阿羅漢果。 以修道力故。取地獄業。人身中受。以是事故。 尊者和須蜜。作如是說。地獄業。能於人身中
受不。答曰。能人身中。有修道力故。如煮飯人。 以水漬手。取飯之時。則不燒手。不漬則燒。彼 亦如是。問曰。鹽喻經文說爾許。云何名爾許。
答曰。爾許者若少若等。若相似業故言爾許。 復有說者。一業能造多受身處。問曰。若然者 前所說善通。後所說云何通。答曰。或有業別
異轉行。或有業不別異不轉行。若業別異轉 行。則通前所說。諸不別異不轉行者。通後所 說。如是者。前後所說。俱得善通。評曰。應作
是說。一業造一受身處。若如是者。現報等三 業。則有別異。作增上不善業。生地獄中。受增 上不善報。作中業。生畜生中受中報。下業生
餓鬼中受下報。復有說者。作增上業。生地獄 中。受增上報。中報畜生。餓鬼如前說。復有說 者。作增上業。生地獄中。受三種報。中業生畜
生中受中。下報餓鬼。如前說。復有說者。增上 業。生地獄中。受三種報。中業生畜生中。受 三種報。下業生餓鬼中。受中下報。復有說者。
增上業生地獄中。受三種報。中業生畜生中。 受三種報。下業生餓鬼中受三種報。評曰。應 作是說。或有上中下業。生地獄中。各受三種
報。畜生餓鬼亦如是。或有作三種業生畜生 餓鬼中各受三種報。作欲界增上善業。生他 化自在天中。受增上善報。中業生五天中受
中報。下業生人中受下報。問曰。若下業生人 中受下報者。菩薩是業人中受報。此業最上。 何以言生人業是下。答曰。菩薩業勝者。自有
異緣。所以者何。此身是力無畏所依故。若以 受報輕妙。則他化自在天業勝。所以者何。彼 報身輕妙無垢。猶如燈焰。菩薩報身故。有糞
穢不淨。復有說者。增上善業。生他化自在天。 受三種報。五天中人中如前說。如是下中上 善業。從他化自在天。轉增乃至人中亦如前。
不善業廣分別。評曰。應作是說。或有上中下 業。生他化自在天中。各受三種報。五天人中 亦如是。或有作三種業生五天及人中各受
三種報。初禪地作不別異三種業。生初禪地。 受不別異三種報。作第二禪下業。生少光天 中受下報。中業生無量光天受中報。上業生
光音天中受上報。作第三禪下業。生少淨天 中受下報。中業生無量淨天中受中報。上業 生遍淨天中受上報。作第四禪下業。生無罣
礙天中受下報。中業生受福天中受中報。增 中業生廣果天中受上報。修下薰禪。生不煩 天中受下報。修中薰禪。生不熱天中受中
報。修上薰禪。生善見天中受上報。修勝上 薰禪。上善見天中。受勝上報。修勝上滿足 薰禪。生色究竟天中。受勝上滿足報。作不
別異業。生空處。受不別異報。乃至作不別異 業。生非想非非想處。受不別異報。
[0083b18] 不善業。造地獄受身處。生地獄中。受不善報。 色心心數法。心不相應行。色者九入除聲入。 心心數法者苦受及相應法。心不相應行者命
根受身處得生老住無常。不善業造畜生餓 鬼受身處。生畜生餓鬼中。受善不善報。色心 心數法。心不相應行。色者不善色。有九入除
聲入。心心數法者苦受及相應法。心不相應 行者命根受身處得生等。善色有四入色香 味觸。心心數法者樂受不苦不樂受及相應
法。心不相應行者得生等。復有說者。善業不 生畜生餓鬼中善報色。若生報生。心心數法。 心不相應行。問曰。今現見畜生餓鬼。形色好
妙。或有形色醜陋。答曰。或有不善業。不善業 為眷屬。善業為眷屬。諸不善業為眷屬者。形 色醜陋。善業為眷屬者。彼善業力。障蔽不善
業。使形色好妙。善業造。人六欲天受身處。生 彼處受善不善報。色心心數法。心不相應行。 色者。善報色有九入除聲入。心心數法者樂
受不苦不樂受及相應法。心不相應行者命 根受身處得生等。不善報色有四入。色香 味觸。心心數法者苦受及相應法心不相應
行者。得生等。復有說者。不善業不生人六欲 天。不善報色。若生報生。心心數法。心不相應 行。問曰。今現見人天。或有形色醜陋形色好
妙。答曰。或有善業。善業為眷屬。不善業為 眷屬。善業為眷屬者。形色好。不善業為眷 屬者。彼不善業。障蔽善業。使形色醜陋。善業
造色無色界受身處。生彼中受善報。問曰。生 人中有二形者。為是善業報。為是不善業報。 答曰。一形是善業報。若非時非處。第二形生
者是不善報。復有說者。諸根體。是善業報。根 處所。是不善業報。
[0083c21] 問曰。何故欲界不善業受一劫報。善業無受 一劫報者。答曰。不善業自有勝事。所以者何。 五道中受報故。善業自有勝事。所以者何。於
三界中受報故。自有俱勝事。所以者何。俱受 五陰報故。問曰。若然者。何以欲界不善業。受 一劫報。善業不耶。答曰。欲界是不定界。非離
欲地。非修地。是故不善業。受一劫報。善業不 受。復有說者。欲界不善根強盛。善根劣弱。復 次欲界不善根恒增長。善根恒不增長。復次
欲界不善根是舊住。善根是客。舊住勢勝。客 則不如。復次欲界不善根能斷善根。欲界善 根。則不能斷不善根。復次欲界法。不相忌
難。猶如夫妻威儀無忌。如居士子與栴陀羅 子交。復次無報器故。欲界中一切處。無器受 善業報經一劫者。問曰。如四天下須彌山金
山等。此非一劫器耶。答曰。言非報器者。此四 天下須彌山金山等。非是善報。復次若欲界 善業。能得一劫報者。何由而得。唯有最上善
業。然最上善業。離欲時得。以離欲業。不能造 受身處。復次先作是說。不善業於五道受報。 問曰。因論生論。何故善業不五道受報。答曰。
應如先答。欲界善根。此中唯有一不共答。 所謂欲界。是不善田種。不善法易種。善法難。 如田惡草易長稻等難生。
[0084a16] 佛經說業是眼因。阿毘曇說四大是眼因。復 有說眼是眼因。此三所說有何差別。答曰。以 報因故。佛經說業是眼因。以生因所依因住
因增長因潤益因以生因等故。言四大是眼 因。以相似因故。言眼是眼因。問曰。如四大是 眼因。眼亦是眼因。何故佛經但說業是眼因。
答曰。業是眾生自業。以業故生。業是眾生取 果財處。眾生屬業。眾生以業故。有差別異。所 謂貴賤好惡。復次以業種種差別。種種勢力。
種種行因緣。乃至廣說。復有說者以業故壽 有增減興衰進退。復有說者。以業故有愚小 聰 黠 。復有說者。以業故諸界諸生諸趣受報
差別。復有說者。以業故七眾有次第別異。復 有說者。一切眾生。皆為業所印。復次以業異 故諸根亦異。如種異故牙亦異。
[0084b02] 佛經說若人修行廣布殺生。生地獄中。從彼 命終。來生人中。壽命短促。問曰。即以生地獄 業。來生人中。得短命耶。答曰。或有說者。即
以如說。修行廣布殺生。生地獄中。從彼命終。 來生人中。壽命短促。復有說者。以殺生故 業生地獄中。以業方便。生便短命。復有說者。
以殺生業。生地獄中。生便短命。是彼依果。復 有說者。殺眾生時。使他受二種苦。一者使他 受苦痛。二者斷他所愛命。以苦痛他故。生地
獄中。斷他所愛命故。生便短命。問曰。若人短 命為是善業報為是不善業報。尊者和須蜜 說曰。是善業報。非不善業報。所以者何。以人
命等八根是善業報故。以善業造人中二十 年壽報。以殺生故。使壽損減。應壽二十年。 唯壽十年。十年則斷。
[0084b17] 佛經說人壽十歲時。當生壽二十歲男女。問 曰。無有成就他業者。亦無他作他受者。何以 故。作如是說。答曰。即彼壽十歲人。轉壽二十
歲。如是行十善業道。則壽命十倍。尊者瞿沙 說曰。諸業各有定報。十歲業有十歲報。乃至 八萬歲業有八萬歲報。隨修何等因。受如是
報。問曰。人壽十歲時不殺生。為是善業道所 攝不。答曰。非是業道所攝。是不作道。非是業 道。所以者何。彼作是制。不應殺生。為不作道
不為業道。施設經說。頗不受現法報。受生報 後報耶。答曰。有若現報業不現前與報。生報 業後報業現前與報。爾時受生報。得阿羅漢
者。非不得生報。後報亦如是說。問曰。如學凡 夫人。亦有是事。何以但言阿羅漢。答曰。阿羅 漢能知業是遠是近是可轉是不可轉。復有
說者。阿羅漢更不受有彼諸業起現在前。如 人欲至他國。債主來責。彼亦如是。學人凡夫 人。更受身故。當受此報。是故不說。復有說
者。若有自力能了知此業報。是故說之。諸作 是說。一業歷諸趣。有餘報者。彼作是說。阿羅 漢於前餘生。作業受報。此報有餘。以修道力
故。捨人身上現法業報受生報後報。所以受 者。能以如是緣。發起是報。唯阿羅漢能學 人。凡夫人不能。施設經說。有四種人。有壽盡
財不盡死者。有財盡壽不盡死者。有壽盡財 盡死者。有壽不盡財不盡死者。初句者。如有 一人。作短壽業。廣令增長。廣作財業。亦令增
長。彼壽盡財不盡而死。第二句者。如有一人。 作少財業。廣令增長。復作壽業。亦令增長。彼 財盡壽不盡而死。第三句者。如有一人。作少
財業。作短壽業。俱令增長。彼財盡壽盡而死。 第四句者。如有一人。廣作財業。廣作壽業。俱 令增長。彼財不盡壽不盡。以餘惡緣故死。彼
尊者目揵連作如是說。明有橫死是報因定。 在三世報是其果。
◎
阿毘曇毘婆沙論卷第十一
* * *
【經文資訊】大正藏第 28 冊 No. 1546 阿毘曇毘婆沙論
【版本記錄】CBETA 電子佛典 2016.06，完成日期：2016/06/15
【編輯說明】本資料庫由中華電子佛典協會（CBETA）依大正藏所編輯
【原始資料】蕭鎮國大德提供，維習安大德提供之高麗藏 CD 經文，北美某大德提供
【其他事項】本資料庫可自由免費流通，詳細內容請參閱【 [ 中華電子佛典協會資料庫版權宣告
](http://www.cbeta.org/copyright.php) 】
* * *
本網站係採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-相同方式分享 3.0 台灣 (中華民國) 授權條款授權.
Copyright ©1998-2016 CBETA
Dictionary loading status: not loaded