Abhidharmakośaśāstrakārikāvibhāṣya (Apidamo Cang Xian Zong Lun) 阿毘達磨藏顯宗論
Scroll 37
Click on any word to see more details.
阿毘達磨藏顯宗論卷第三十七尊者眾賢造
三藏法師玄奘奉 詔譯
辯智品第八之三
[0958b07] 已說如來不共功德。共功德今當辯。頌曰。
復有餘佛法 共餘聖異生
謂無諍願智 無礙解等德
[0958b10] 論曰。世尊復有無量功德。與餘聖者及異生 共。謂無諍願智無礙解通靜慮無色等至等 持無量解脫勝處遍處等。隨其所應。謂前三
門唯共餘聖。通靜慮等亦共異生。雖佛身中 一切功德行相清淨殊勝自在與聲聞等功德 有殊。然依類同。說名為共。且共餘聖三功德 中。無諍云何。頌曰。
無諍世俗智 後靜慮不動
三洲緣未生 欲界有事惑
[0958b19] 論曰。有阿羅漢憶昔多生。受雜類身發自他 惑。由斯相續受非愛果。便作是念。有煩惱 身緣之起惑。尚招苦果。況離煩惱具勝德身。
思已發生如是相智。由此方便令他有情不 緣己身生貪瞋等。此智但以俗智為性。緣他 未來修斷惑故。非無漏智此行相轉。若無諍
體是智所攝。如何說習無諍等持。此不相違。 一相應品。有多功德。隨說一故。如一山中有 種種物。隨舉一種以標山名。理應無諍。是
智所攝。護他相續當來惑生。巧便為先事方 成故。然一切諍總有三種。蘊言煩惱。有差 別故。蘊諍謂死。言諍謂鬪。煩惱諍謂百八煩
惱。由此俗智力。能止息煩惱諍。故得無諍 名。此智但依第四靜慮。違苦因故。第四靜 慮樂通行中最為勝故。不動應果能起非餘。
餘尚不能自防起惑。況能止息他身煩惱。此 唯依止三洲人身。非北及餘。性猛利故。緣 欲未起有事惑生。勿令他惑緣我生故。諸無
事惑不可遮防。內起隨應總緣境故。已辯無 諍。願智云何。頌曰。
願智能遍緣 餘如無諍說
[0958c11] 論曰。以願為先引妙智起。如願而了。故名 願智。此智自性地種姓身與無諍同。但所 緣別。以一切法為所緣故。如何願智能知未
來。審觀過現而比知故。如觀稼穡有盛有微。 比知其田有良有薄。若爾何故立願智名。有 學異生亦能知故。不爾所知定不定故。而
聞傳說諸大聲聞記未來事有不定者。非起 願智有此謬知。餘俗智觀所記別故。或彼 所記無不定失但觀於始不觀終故。如先降 雨未至地間。為羅怙羅之所承棄。先所懷
孕其實是男。彼於後時轉形成女。王舍城 鬼初戰得勝。後為廣嚴諸鬼摧伏。人欲相 伐鬼先戰故。或實願智方見未來。然加行 時先起比智。觀過現世准度未來。引願智
生方能真見。即由此故能知無色。謂先觀彼 因行等流。有比智生引真願智。或觀欲色死 生時心。比度而知所生從處。引生願智方
能實知。或比智知亦無有失。以證比智所緣 必同。若比不知如何能證。是則願智應不 可言力能遍緣三界三世。不時解脫諸阿羅
漢。欲於彼境正了知時。先作要期。願我知 彼。後入邊際第四靜慮。以為加行。從此無間 如先願力引正智起。於所期境皆如實知。邊
際定言。如後當釋。此願智力能知過去。與 宿住智差別云何。願智通知自相共相。諸宿 住智知共非餘。知共相中亦有差別。願智明
了。宿住不然。於現所緣對他心智。辯差別相 如理應思。已辯願智。無礙解云何。頌曰。
無礙解有四 謂法義詞辯
名義言說道 無退智為性
法詞唯俗智 五二地為依
義十六辯九 皆依一切地
但得必具四 餘如無諍說
[0959a15] 論曰。諸無礙解總說有四。一法無礙解。二義 無礙解。三詞無礙解。四辯無礙解。此四總 說如其次第。以緣名義言及說道。不可退轉
智為自性。謂無退智緣能詮法名句文身立 為第一。趣所詮義。說之為名。即是表召法自 性義辯所詮義。說之為句。即是辯了法差別
義。不待義聲獨能為覺生所依託。說之為文。 即是迦遮吒多波等。理應有覺不待義聲。此 覺不應無所緣境。此所緣境說之為文。文謂
不能親目於義。但與名句為詮義依。此三能 持諸所詮義及軌生解。故名為法。即三自性。 說之為身。自性體身名差別故。三與聲義極
相隣雜。為境生覺別相難知。故說身言顯有 別體。若無退智緣一切法。所有勝義立為第 二義。即諸法自相共相。雖名身等亦是義攝。
而非勝義有多想故。謂有如義有不如義。有 有義有無義。有依假轉有依實轉。了此無 間。或於後時諸所度量。名為勝義。為欲顯
示義無礙解。所緣之境非語及名。故此所緣 說為勝義。謂此但取依語起名。名所顯義非 取汎爾。心之所行說名為義。若無退智緣諸
方域。俗聖言詞立為第三。即能了知世語 典語。於諸方域種種差別。若無退智緣應正 理無滯礙說。及緣自在定慧二道立為第四。
即於文義能正宣揚無滯言詞。說名為辯。 及諸所有已得功德。不由加行任運現前自 在功能。亦名為辯。此能起辯立以辯名。了
辯及因智。名辯無礙解。即前所說能正宣揚 善應物機不違勝義。所有言說名應正理。即 前所說無滯言詞。不待處時及有情等。辯
析自在名無滯礙。即上所言已得功德。不由 加行任運現前。名為自在。定慧二道又能 所詮相符會智名初二無礙解。謂達此名屬
如是義。及達此義有如是名。名能所詮相符 會智達時作等加行言詞。名第三無礙解。 達所樂言說及自在道因。名第四無礙解。
又色等六所知謂義。即此善等有為無為色 非色等差別謂法。即詮此二言說謂詞。三智 即前三無礙解。即緣三種無罣礙智。名第四
無礙解。又達世俗勝義二諦。名初二無礙解。 此即行者自利圓德。能善宣說如是二諦。名 第三無礙解。於此善巧問答難通。名第四無
礙解。此即行者利他圓德。有說愚癡猶豫散 亂。是於宣辯有滯礙因。由解脫此三。得現 法樂住。及由此故利他行成。此智名為辯無
礙解。若得如是定能宣說。符會正理無滯 言詞。及得現前自在功德。又於名等勝義 言詞。無滯說中各得善巧。如次建立四無礙
解。前三善巧說名為因。由境不同故有差別。 第四名果能說無滯。又由四分利他事成。謂 巧於文了達於義。妙閑聲韻定慧自在。故無
礙解建立有四。此即總說無礙解體。兼顯四 種所緣差別。契經略舉此數及名。諸對法中 廣顯其相。又經列此先義後法。諸對法中
先法後義。此為顯示二智生時。或義因名或 名因義。故經與論作差別說。謂聽法者先分 別名。既正知名次尋其義。正知義已欲為他
說。次必應求無滯說智。依此次第故名在先。 然此四中義智最勝。餘是助伴。故義在先。 謂於義中若正了達。次應方便尋究其名。既
已知名欲為他說。次應於說求巧便智。是故 此四次第如是。辯無礙解若緣說時。何異第 三詞無礙解。第三了達訓釋言詞。如有變
礙。故名色等。此達應理無滯礙說。有說詞 詮諸法自性。辯能顯示諸法差別。有說於法 直說名詞。展轉無滯分折名辯。緣此二種
三四有別。四中法詞俗智為性。非無漏智。 緣名身等及世言詞事境界故。法無礙解通 依五地。謂依欲界。四本靜慮上地中無名身
等故。彼不別緣下名等故。詞無礙解唯依二 地。謂依欲界初本靜慮。上諸地中無尋伺故。 彼地必無自語言故。此因非理。所以者何。
非發語智名無礙解。勿無礙解定中無故。 由此不應作如是說。無尋伺故上地中無。無 斯過失。因義異故。何謂因義。謂此意言。尋伺
二法能發語故。相不寂靜自性麁動。上無此 故寂靜微細。詞無礙解緣外言詞。亦不寂 靜麁動類攝。是故此解上地中無。初靜慮中
亦有尋伺。故於定內亦有此解。由此極成但 依二地義無礙解十六智性。謂若諸法皆名 為義。則十智性。若唯涅槃名為義者。則六
智性。謂俗法類滅盡無生。辯無礙解九智為 性。謂唯除滅緣說道故。此二通依一切地起。 謂依欲界乃至有頂。辯無礙解於說道中許
隨緣一皆得起故。通依諸地。亦無有失。然 於其中但緣說者。唯依二地與第三同。有說 盡無生非無礙解攝。以無礙解是見性故。彼
說第二或四或八。第四唯七。准上應知。此四 應知。如四聖種。隨得一種必具得四。非不具 四可名為得。隨欲現起或具不具。有餘師言。
有不具得無理得一必令得四。有說此四無 礙解生。如次串習算計佛語。聲明因明為 前加行。若於四處未得善巧。必不能生無礙
解故理實一切無礙解生。唯學佛語能為加 行要待前生久。習名等四種善巧。今乃能修。 無礙解名釋有多義。謂於彼彼境領悟無礙。
名無礙解。或於彼彼境決斷無礙。名無礙 解。或於彼彼境正說無礙。名無礙解。有餘 師說。於境現前無顛倒智。名無礙解。此四依
地自性所緣與無諍別。前來已辯種性依身 如無諍說。謂不動種性依三洲人身。如是所 說無諍智等。頌曰。
六依邊際得 邊際六後定
遍順至究竟 佛餘加行得
[0960b03] 論曰。無諍願智四無礙解。六種皆依邊際定 得。邊際定力所引發故。邊際靜慮體有六種。 前六除詞餘五少分。及除此外復更有餘加
行所得。上品靜慮名邊際定。故成六種詞 無礙解。雖依彼得而體非彼靜慮所攝。邊際 名但依第四靜慮故。此一切地遍所隨順故。
增至究竟故得邊際名。由此不應亦通餘地。 云何此名遍所隨順。謂正修學此靜慮時。從 初靜慮次第順入。乃至有頂。復從有頂次第
逆入。至初靜慮。從初靜慮次第順入。展轉乃 至第四靜慮。名一切地遍所隨順。云何此名 增至究竟。謂專修習第四靜慮。從下至中從
中至上。如是三品復各分三。上上品生名至 究竟。如是靜慮得邊際名。此中三乘非無差 別。而各於自得究竟名。此中邊名顯無越義
餘無越此。故名為邊際言。為顯類義極義。 如說四際及實際言。如是二言顯此靜慮是 最勝類定中最極。殊勝功德多此引生。樂通
行中此最勝故。如是所說無諍智等。除佛餘 聖唯加行得。非離染得。非皆得故。唯佛於此 亦離染得。諸佛功德初盡智時。由離染故一
切頓得。後時隨欲能引現前。不由加行。以佛 世尊於一切法自在轉故。已辯前三唯共餘 聖德於亦共凡德且應辯通。頌曰。
通六謂神境 天眼耳他心
宿住漏盡通 解脫道慧攝
四俗他心五 漏盡通如力
五依四靜慮 自下地為境
聲聞麟喻佛 二三千無數
未曾由加行 曾修離染得
三身一餘三 一法後法四
天眼耳無記 餘四通唯善
[0960c06] 論曰。通有六種。一神境智證通。二天眼智證 通。三天耳智證通。四他心智證通。五宿住 隨念智證通。六漏盡智證通。雖六通中第六
唯聖。然其前五異生亦得依總相說亦共異 生。如是六通解脫道攝。慧為自性。如沙門 果。解脫道言顯出障義。勝進道中亦容有故。
如是通慧無間道無。此位定遮他心智故。勿 阿羅漢捨無間道即名亦捨漏盡通故。除他 心漏盡。餘四俗智攝。他心通五智攝。謂法
類道世俗他心漏盡通如力說。謂或六或十 智。由此已顯漏盡智通。依一切地緣一切境。 前之五通依四靜慮。不依無色近分中間。彼
無五通所依定故。要攝支定是五通依。非漏 盡通亦不依彼。諸地皆能緣漏盡故。不待觀 色為加行故。前三通境無色不能緣。由此三
通但別緣色故。修他心通色為門故。修宿住 通漸次憶念。分位差別方得成滿。於加行中 必觀色故。依無色地無如是能。若爾中間及
五近分。亦容緣色應有五通。不爾由前所說 因故。謂攝支定是五通依。若不攝支等持 劣故。又彼止觀隨一減故。若爾何緣有漏盡
通。樂苦遲速地。皆能盡漏故。五是別修殊 勝功德。要殊勝地方能發起。修神境等前 三通時。思輕光聲以為加行。成已自在隨
所欲為。諸有欲修他心通者。先審觀己身心 二相。前後變異展轉相隨。後復審觀他身心 相。由此加行漸次得成。成已不觀自心諸色
於他心等能如實知。諸有欲修宿住通者。先 自審察次前滅心。漸復逆觀此生分位。前前 差別至結生心。乃至能憶知中有前一念名自
宿住。加行已成為憶念他加行亦爾。此通初 起。唯次第知。慣習成時。亦能超憶諸所憶事。 要曾領受憶淨居者。昔曾聞故。從無色歿來
生此者。依他相續初起此通。所餘亦依自相 續起。如是五通境唯自下。且如神境隨依何 地。於自下地行化自在。於上不然勢力劣故。
餘四亦爾。隨其所應。是故無能取無色界。他 心宿住為二通境。即此五通於世界境。作用 廣陜諸聖不同。謂大聲聞麟喻大覺。不極作
意如次能於一二三千諸世界境。起行化等 自在作用。若極作意。如次能於二千三千無 數世界如是五通。若有殊勝勢用猛利從無
始來曾未得者。由加行得。若曾串習無勝勢 用及彼種類。由離染得。若起現前皆由加行。 佛於一切皆離染得。隨欲現前不由加行。三
乘聖者後有異生。通得曾得未曾得者。所餘 異生唯得曾得。約四念住辯六通者。約境約 體二義有殊。有說二通即天眼耳。所餘四種
以慧為性。彼說眼耳通是身念住境。餘四皆 是法念住境。然實六種皆慧為性。經說皆能 了達境故。由此皆是法念住境。若約體辯。
則六通中前三唯身。但緣色故。謂神境通緣 外四處。天眼緣色。天耳緣聲。若爾何緣說 死生智。知有情類由現身中成身語意諸惡
行等。非天眼通。能知此事有別勝智。是通 眷屬依聖身起。能如是知。是天眼通力所引 故。與通合立死生智名。他心智通三念住攝。
謂受心法緣心等故。宿住智通法念住攝。雖 契經說念曾領受苦樂等事。是憶前生苦樂 等受。所領眾具即是雜緣。法念住攝漏盡如
力或法或四。若約善等分別六通。有餘師言。 六皆是善。而實眼耳唯無記性。餘之四通一 向是善。經主於此作是釋言。天眼耳通無記
性攝。是眼耳識相應慧故。此釋不然。六通 皆是解脫道攝。眼耳二識是解脫道。理不成 故。應作是說。四靜慮中有定相應勝無記慧。
能引自地勝大種果。此慧現前便引自地天 眼天耳令現在前。為所依根發眼耳識。故 眼耳二識相應慧非通。但可說言是通所引。
如契經說無學三明。彼於六通以何為性。頌 曰。
第五二六明 治三際愚