Shi Moheyan Lun 釋摩訶衍論
Scroll 5
Click on any word to see more details.
釋摩訶衍論卷第五龍樹菩薩造
姚秦三藏筏提摩多奉 詔譯
[0632b06] 自此已下顯示生滅之相差別。
[0632b07] 本曰。復次分別生滅相者。有二種。云何 為二。一者麁與心相應故。二者細與心不 相應故。又麁中之麁凡夫境界。麁中之細及
細中之麁菩薩境界。細中之細是佛境界。此 二種生滅。依於無明熏習而有。所謂依因 依緣。依因者不覺義故。依緣者妄作境界
義故。若因滅則緣滅。因滅故不相應心滅。緣 滅故相應心滅。問曰若心滅者云何相續。若 相續者云何說究竟滅。答曰所言滅者。唯
心相滅非心體滅。如風依水而有動相。若 波水滅者則風斷絕無所依止。以水不滅 風相相續。唯風滅故動相隨滅。非是水滅無
明亦爾。依心體而動。若心體滅則眾生斷絕 無所依止。以體不滅心得相續。唯癡滅故 心相隨滅。非心智滅。
[0632b22] 論曰。則此文中自有五門。云何為五。一者 標釋俱成示相門。二者率相屬當假人門。三 者顯示麁細所依門。四者本覺對治次第門。
五者發起問答決疑門。言標釋俱成示相 門者。麁重生滅與心相應故。微細生滅與 心不相應故。云何名為麁重生滅。當與何 識而相應耶。謂末末故。與分別事識而共
相應故。云何名為微細生滅。當與何識而 不相應耶。所謂末故與三位本識而不相應 故。馬鳴菩薩依何經本作此解釋。謂楞伽
經。彼契經中如何說耶。謂一本分流楞伽契 經中作如是說。爾時大慧菩薩摩訶薩復白 佛言。世尊諸識有幾種生住滅。佛告大慧。
諸識有二種生住滅。非思量所知。諸識有 二種生。謂流注生及相生。有二種住。謂流注 住及相住。有二種滅。謂流注滅及相滅。又一
本分流楞伽契經中作如是說。大慧。諸識 有二種滅。何等為二。一者相滅。二者相續 滅。有二種生。何等為二。一者相生。二者相
續生。有二種住。何等為二。一者相住。二者 相續住。又大本楞伽契經中作如是說。爾時 文殊師利即白佛言。世尊諸心識法。有幾
無常之相。佛告文殊。若第一有縛細識。有 上品非離生滅。若中轉有縛細識。有中 品非離生滅。若遠轉縛細識。有下品非離 生滅。若遍分別麁識。有分離面鏡非離生
滅。如是三本楞伽契經為明何義。為欲 顯示麁重微細二種生滅差別相故。於契經 中唯出名字不示其義。以此義故馬鳴菩 薩。分契不契顯示麁細二種生滅。如本復
次分別生滅相者則有二種。云何為二。一 者麁與心相應故。二者細與心不相應故 故。
[0632c26] 已說標釋俱成示相門。次說率相屬當假人 門。此中假人即有三種。云何為三。一者不 退凡夫。二者分清淨者。三者滿清淨者。是名
為三。初人以何相應而為自境界耶。謂執 相應染以為自境界故。如本又麁中之麁凡 夫境界故。中人以何等染而為自境界耶。 謂後二相應初二不相應。及業識之一分以
為自境界故。如本麁中之細及細中之麁 菩薩境界故。後人以何不相應染為自境 界耶。謂俱合動相之一分。及獨力業相之全 分以為自境界故。如本細中之細是佛境界
故。
[0633a09] 已說率相屬當假人門。次說顯示麁細所依 門。此中所依即有二種。云何為二。一者是 通。二者是別。通者二種生滅。皆以無明為
所依故。別者二種生滅如其次第。各因及緣 為所依故。如本此二種生滅依於無明熏 習而有所謂依因依緣。依因者不覺義故。 依緣者妄作境界義故故。今此論文依何
經起。謂楞伽經。彼契經中如何說耶。謂分流 楞伽契經中作如是說。大慧。不思議熏及不 思議變。是現識因。取種種塵及無始妄想熏。
是分別事識因。又大本楞伽契經中作如是 說。復次不離染因者。可思議熏不可思議熏。 及可思議變不可思議變。復次分離染因
者。種種猛風。妄想現鏡識乃至廣說。何法名 為不思議熏。所謂即是根本無明。以何義 故名不思議熏。謂甚深故。云何甚深。謂金
剛已還一切眾生不了此處。是故名為不思 議熏。如熏變亦爾故大本經中作如是說。 可思議不可思議者。就金剛還上之人故。
[0633a28] 已說顯示麁細所依門。次說本覺對治次第 門。謂本覺智根本無明為始。滅相為終。如 其次第漸對治故。然此中斷不捨無明以
為其斷。非以斷除而為斷故。若爾云何斷 義成耶。謂斷煩惱心。斷除不起故。是名本 覺治道次第。如本若因滅則緣滅。因滅故不 相應心滅。緣滅故相應心滅故。
[0633b06] 已說本覺對治次第門。次說發起問答決疑 門。即此門中自有二意。云何為二。一者兩 難閉關門。二者開通決疑門。文相可見。本覺
明智斷根本無明。三種細染永滅不起。已三 細無六麁之心亦不能起。三六種心永滅不 起。本覺性智不能自有。所以者何。三六種
心非但無明。亦本覺俱。真妄和合名三六 心故。然若言三六心滅者。本覺同滅無所 有也。豈可得言本覺之心而得相續至 於邪定。故言問曰若心滅者云何相續。即
是初關。若言本覺是功德法非斷之法。常恒 相續無斷絕者。豈可得言三六種心永滅 不起。故言若相續者云何說究竟滅。即是第
二關。自此已下作釋決疑。文相明故不須 重釋。
[0633b21] 從上已來。生滅之相決擇分已焉。自此已下 顯示染淨相熏相生不斷絕義。
[0633b23] 本曰。復次有四種法熏習義故。染法淨法 起不斷絕。云何為四。一者淨法。名為真如。 二者一切染因。名為無明。三者妄心。名為
業識。四者妄境界。所謂六塵。熏習義者。如 世間衣服實無於香。若人以香而熏習故則 有香氣。此亦如是。真如淨法實無於染。但
以無明而熏習故則有染相。無明染法實 無淨業。但以真如而熏習故則有淨用。云 何熏習起染法不斷。所謂以依真如法故 有於無明。以有無明染法因故。即熏習
真如。以熏習故即有妄心。以有妄心故 即熏習無明。不了真如法故。不覺念起現 妄境界。以有妄境界染法緣故。即熏習妄 心。令其念著造種種業。受於一切身心等
苦。此妄境界熏習義即有二種。云何為二。 一者增長念熏習。二者增長取熏習。妄心熏 習義有二種。云何為二。一者業識根本熏
習。能受阿羅漢辟支佛一切菩薩生滅苦故。 二者增長分別事識熏習。能受凡夫業繫苦 故。無明熏習義有二種。云何為二。一者根
本熏習。以能成就業識義故。二者所起見 愛熏習。以能成就分別事識義故。云何熏 習起淨法不斷。所謂以有真如法故。能 熏習無明。以熏習因緣力故。則令妄心厭
生死苦樂求涅盤。以此妄心有厭求因緣 故。即熏習真如自信己性。知心妄動。無前 境界。修遠離法。以如實知無前境界故。 種種方便起隨順行不取不念。乃至久遠
熏習力故。無明即滅。以無明滅故心無有 起。以心無起故境界隨滅。以因緣俱滅 故心相皆盡。名得涅盤成自然業。妄心熏 習義有二種。云何為二。一者分別事識熏
習。依諸凡夫二乘人等。厭生死苦隨力所 能。以漸趣向無上道故。二者意熏習。謂諸 菩薩發心勇猛速趣涅盤故。真如熏習義有
二種。云何為二。一者自體相熏習。二者用熏 習。自體相熏習者。從無始世來具無漏法。 用熏習者。備有不思議業作境界之性。依
此二義恒常熏習。以有熏習力故。能令眾 生厭生死苦樂求涅盤。自信己身有真如 法發心修行。問曰若如是義者。一切眾生悉 有真如等皆熏習。云何有信無信無量前後
差別。皆應一時自知有真如法。勤修方便 等入涅盤。答曰真如本一而有無量無邊無 明。從本已來自性差別厚薄不同故。過恒 河沙等上煩惱依無明起差別。我見愛染煩
惱依無明起差別。如是一切煩惱依於無 明所起。前後無量差別。唯如來能知故。又 諸佛法有因有緣。因緣具足乃得成辦。如 木中火性是火正因。若人無知不假方便。
能自燒木無有是處。眾生亦爾。雖有正因 熏習之力。若不遇諸佛菩薩善知識等。以 之為緣能自斷煩惱。入涅盤者則無是處。 若雖有外緣之力。而內淨法未有熏習力
者。亦不能究竟厭生死苦樂求涅盤。若因 緣具足者。所謂自有熏習之力。又為諸佛 菩薩等慈悲願護故。能起厭苦之心。信有 涅盤修習善根。以修善根成就故。則值
諸佛菩薩示教利喜。乃能進趣向涅盤道。用 熏習者即是眾生外緣之力。如是外緣有無 量義。略說二種。云何為二。一者差別緣。二
者平等緣。差別緣者。此人依於諸佛菩薩等。 從初發意始求道時乃至得佛。於中若見 若念。或為眷屬父母諸親。或為給使。或為
知友。或為怨家。或起四攝。乃至一切所作 無量行緣。以起大悲熏習之力。能令眾生 增長善根。若見若聞得利益故。此緣有二
種。云何為二。一者近緣。速得度故。二者遠 緣。久遠得度故。是近遠二緣分別復有二種。 云何為二。一者增長行緣。二者受道緣。平等
緣者。一切諸佛菩薩皆願度脫一切眾生。自 然熏習恒常不捨。以同體智力故。隨應見 聞而現作業。所謂眾生依於三昧。乃得平
等見諸佛故。此體用熏習分別復有二種。 云何為二。一者未相應。謂凡夫二乘初發意 菩薩等。以意意識熏習。依信力故而修行。
未得無分別心與體相應故。未得自在業 修行與用相應故。二者已相應。謂法身菩薩 得無分別心。與諸佛智用相應。唯依法力 自然修行。熏習真如滅無明故。復次染法
從無始已來熏習不斷。乃至得佛後即有 斷。淨法熏習即無有斷盡於未來。此義云 何。以真如法常熏習故。妄心即滅法身顯 現。起用熏習故無有斷。
[0634b20] 論曰。即此文中自有五門。云何為五。一者 總標綱要門。二者立名略示門。三者通釋熏 習門。四者分剖散說門。五者盡不盡別門。
第一門中自有六意。云何為六。一者相待相 成似有意。謂欲顯示染淨諸法。皆悉相待而 得成立。無有唯自建立法故。二者本無性
空非有意。謂欲顯示染淨諸法種種名字。 於本無中權假建立。一切皆悉非自名故。 三者相待相成顯空意。謂欲顯示染淨諸法 由相觀故。從本已來無有自體自性空
故。四者自然虛空無礙意。謂欲顯示一切諸 法。非有非有故自然作空。非礙非礙故常 作無障礙義故。五者非作非造自然意。謂
欲顯示一切諸法。有佛無佛相熏相生無斷 絕義。法爾道理性如是故。六者不守自性無 住意。謂欲顯示一切諸法。作緣起陀羅尼
義故。總標如是等無量義。故名為總標綱 要門。如本復次有四種法熏習義故。染法 淨法起不斷絕故。
[0634c10] 已說總標綱要門。次說立名略示門。於此 門中即有二門。云何為二。一者淨真法相 門。二者染妄法相門。所言真者。自性清淨本
覺藏智。所言妄者。離脫體相本上無明。染妄 門中即有三種。云何為三。一者無明。二者 業識。三者境界。一真三妄如是四法。能作
熏事本數名字。今此文中舉一。後有并兼 中有。應審觀察。所以者何。一切染法皆悉 有熏習之事故。如本云何為四。一者淨法
名為真如。二者一切染因名為無明。三者妄 心名為業識。四者妄境界所謂六塵故。
[0634c21] 已說立名略示門。次說通釋熏習門。於此 門中即有二門。云何為二。一者比量譬喻 善巧門。二者法喻合說安立門。比量譬喻善
巧門者。譬如衣服從本已來。亦無芬香亦 無鄙香一向無氣。而士夫眾入於班多伽 耶娑叉提鄔林時。會末耶提以熏習故而 有穢香。入於梵檀只多那林時。陀摩鍵多
以熏習故而有香氣故。如本如世間衣服 實無於香若人以香而熏習故則有香氣 故。法喻合說安立門者。勝義道理亦復如是。 自性清淨無漏性德。從無始來一向明白。亦
無垢黑亦無染污。而以無明而熏習故則 有垢黑。無明藏海從無始來一向闇黑。亦 無智明亦無白品。而以本覺而熏習故則 有淨用。如是染淨但是假立。染非實染淨
非實淨。皆是幻化。無實自性。如本此亦如 是。真如淨法實無於染。但以無明而熏習 故。則有染相無明染法實無淨業。但以真 如而熏習故則有淨用故。
[0635a11] 已說通釋熏習門。次說分剖散說門。於此 門中即有四門。云何為四。一者黑品相熏 有力門。二者白品相熏有力門。三者發起問
答決疑門。四者舉緣廣說開通門。第一門中 即有二門。云何為二。一者總問總答顯宗 門。二者歸總作別散說門。第二門中具此二
門應審觀察。第四門中自有二門。云何為 二。一者總標軌則決定門。二者因緣各示生 解門。如其次第說相可見。云何熏習起染
法不斷者。即是總問謂通總問一切黑品相 熏相生不斷義故。自此已下即總答分。就 於即此答說分中。從淨妙藏乃至麁重。背 本向末漸次轉勝說其次第。說相次第應
審觀察。根本無明不能自有。當依真如方 得止住。所以者何。真如之性如虛空界。至 部實主於障礙及無障礙中。為作歸依無 所礙故。如本所謂以依真如法故有於無
明故。如是無明得自所已。氣力殊勝功能 自在。能熏真如令作妄法。增不了相加 闇鈍用。譬如愛父生諸男女。如本以有無 明染法因故即熏習真如以熏習故則有
妄心故。如是微細業識妄心。因無明故自 體生已。還熏無明能令增長。譬如生子養 能生父。如是熏力更增長故。不能通達平 等如理圓滿一心故。起轉識之惑念。生現
相之妄境。生死之海更深。涅盤之岸彌高。如 本以有妄心即熏習無明不了真如法 故不覺念起現妄境界故。如是境界之風。 還熏現識之海。起七識之波浪。此識樂著
境界之塵。彼境面向識眼之前。遍造諸惡 之業。具受一切苦報。三有之輪環循。四毒 之賊浪起。如本以有境界染法緣故。即熏 習妄心令其念著造種種業。受於一切身
心等苦故。
[0635b16] 已說總問總答顯宗門。次說歸總作別散說 門。就此門中即有三重。云何為三。一者境 界。二者妄心。三者無明。是名為三。如是三
種各有二故即成六數。如其次第初以為 後後以為初漸次顯示。初重云何。此妄境界 有如實熏習之力故。增法執念。有如有 熏習之力故。長人執著。人法二執具足起
故。過於恒沙上煩惱類皆悉發起。是故名 為境界熏習。如本此妄境界熏習義則有 二種。云何為二。一者增長念熏習二者增 長取熏習故。中重云何。業識妄心有上熏
之力故。已得出離三乘聖人。而能令受變 易細苦。有下熏之力故。未得出離一切凡 夫而能令受分段麁苦。是故名為妄心熏 習。如本妄心熏習義有二種。云何為二。一
者業識根本熏習能受阿羅漢辟支佛一切 菩薩生滅苦故。二者增長分別事識熏習能 受凡夫業繫苦故故。後重云何。無明住地自
體本故。能熏初末令得成就。通達遍故。能 熏事識令得成就。何故唯舉初後中間不 顯。有二意故。云何為二。一者有成就意。二
者空成就意。云何名為有成